Près de sept mois après que le PDG de Tesla, Elon Musk, ait fait une offre d'achat pour le géant des médias sociaux Twitter, l'opération de 44 milliards de dollars a finalement été conclue, ressemblant beaucoup aux conditions initiales malgré une lutte acharnée entre les entreprises.

En tant que plateforme d'actualités et d'annonces, de marketing et de communication entre développeurs et utilisateurs dans le domaine de la blockchain, les amateurs de cryptomonnaies ont déjà commencé à spéculer sur l'avenir de Twitter maintenant qu'il est entre les mains de l'entrepreneur technologique milliardaire.

Lors du sommet annuel du Web à Lisbonne cette semaine, Changpeng Zhao, PDG de l'exchange de cryptomonnaies Binance, a déclaré que la première fonctionnalité qu'il aimerait voir Twitter mettre en œuvre est l'acceptation des paiements en cryptomonnaies. Binance a investi 500 millions de dollars dans l'acquisition, et CZ a cité le soutien à la liberté d'expression et le potentiel de monétisation de la plateforme comme les principales raisons pour lesquelles l'exchange et lui ont décidé de participer à l'opération.

« La première étape consiste à simplement accepter les cryptomonnaies. Pour que la vérification de 8 dollars soit payée en fiat, il faut intégrer plus de 200 processeurs de paiement, car Twitter a des utilisateurs dans le monde entier. Mais si on utilise la cryptomonnaie, il suffit de l'ajouter, et c'est tout. »

CZ a également déclaré que « s'attendre à utiliser un outil construit par quelqu'un d'autre gratuitement ne correspond tout simplement pas... au marché libre. Pensez à tous les produits sociaux/de chat gratuits ». Cette déclaration est intervenue en réponse à une discussion lancée par la représentante des États-Unis Alexandria Ocasio-Cortez concernant la nécessité ou non pour les utilisateurs de s'inscrire à un plan d'abonnement, afin d'exprimer leurs opinions sur Twitter.

Yo @elonmusk pendant que j'ai votre attention, pourquoi les gens devraient-ils payer 8 dollars pour que leur application soit bloqué lorsqu'ils disent quelque chose que vous n'aimez pas ? Voici à quoi ressemble mon application depuis que mon tweet t'a contrarié hier. Qu'est-ce qui est bon ? Ça ne me semble pas très respectueux de la liberté d'expression pic.twitter.com/e3hcZ7T9up- Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 3 novembre 2022

D'autres intervenants, comme Hayden Adams, cofondateur de l'exchange décentralisé Uniswap, et Sam Bankman-Fried, fondateur de l'exchange de cryptomonnaies FTX, semblaient plus préoccupés par la structure centralisée de la plateforme. « Le spam Twitter n'est difficile qu'avec la contrainte inutile qu'il reste centralisé à une seule entreprise. Ils pourraient simplement ouvrir les API et permettre aux développeurs de travailler à partir de ces interfaces, et d'autres personnes régleraient le problème pour eux. », a déclaré Adams. Bankman-Fried est également intervenu, ajoutant :

« Si seulement il existait une couche décentralisée de type API avec laquelle de multiples entreprises pourraient se connecter sans autorisation, et qui pourrait transmettre des informations entre les gens en temps réel à l'échelle mondiale. »

Le 3 novembre, Bankman-Fried a révélé que FTX avait envisagé de se joindre à l'accord avec Twitter, mais qu'il avait finalement renoncé à le faire, car « il ne semblait pas que nos forces correspondaient à la vision d'Elon pour Twitter ». Dans un précédent fil de discussion, le chef de FTX a expliqué que « Twitter avait besoin d'une refonte de son leadership, et c'est ce qu'a fait Elon », ajoutant que l'équipe de FTX préfère parfois rester conseillère d'une entreprise ou d'une vision plutôt que d'y prendre part.

Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, s'est également joint à la discussion, exprimant ses inquiétudes quant au fait que des frais d'abonnement globaux pourraient potentiellement endommager les fonctionnalités anti-spam de la plateforme pour Twitter Blue. « Payer 8 $/mois et s'appeler comme on veut endommagerait le rôle anti-spam de la vérification bleue. Mais s'il y a plus de vérification réelle, le résultat serait très différent. », a-t-il écrit. Buterin a ensuite expliqué que le système de vérification de Twitter Blue avant l'acquisition était bien plus exclusif qu'une proposition d'abonnement à 20 dollars par mois; et que « dans l'idéal, par contre, la vérification serait facturée en fonction du coût et séparée des autres services premium ».

Cependant, comme Adams et Bankman-Fried, Buterin a plaidé pour que des fonctionnalités plus décentralisées mais contrôlées soient apportées à la plateforme. « Solution idéale : une confiance localisée basée sur le réseau social au lieu de scores globaux. », a-t-il écrit, ajoutant que des mécanismes tels que les contrôles d'identité sans connaissance, et la tabulation des scores de qualité des comptes, pourraient potentiellement aider à réduire les arnaques anonymes dans une telle configuration. Les changements apportés à Twitter Blue sont actuellement en cours, depuis que Musk a conclu l'acquisition et pris le contrôle exclusif de la société deux jours auparavant.