Cointelegraph
Brian Newar
Écrit par Brian Newar,Ancien rédacteur
Ana Paula Pereira
Révisé par Ana Paula Pereira,Éditeur

Voyager va restituer 270 millions de dollars de fonds de ses clients et affirme avoir reçu de « plus intéressantes » offres que celle de FTX

Le prêteur crypto sera autorisé à restituer une partie des fonds des clients qui étaient jusqu'à présent gelés à la Metropolitan Commercial Bank.

Voyager va restituer 270 millions de dollars de fonds de ses clients et affirme avoir reçu de « plus intéressantes » offres que celle de FTX
News

Voyager Digital Holdings, prêteur crypto en difficulté, affirme avoir reçu un certain nombre d'offres de rachat « plus élevées et plus intéressantes » que celle proposée par AlamedaFTX en juillet dernier, contrairement aux déclarations publiques persistantes de la société d'investissement.

La société vient également d'être autorisée par le juge qui préside à sa procédure de faillite à New York, à restituer 270 millions de dollars de fonds de clients détenus à la Metropolitan Commercial Bank (MCB).

Dans une présentation de la deuxième journée d'audience jeudi, Voyager a déclaré avoir reçu des informations de pas moins de 88 parties intéressées désireuses de sortir la société de ses difficultés financières, ajoutant qu'elle est en « discussions actives » avec plus de 20 parties potentiellement intéressées.

L'une des offres les plus médiatisées a été faite par Alameda et FTX en juillet.

Alameda avait proposé d'acheter tous les actifs et tous les prêts de Voyager en cours, à l'exception du prêt non remboursé à Three Arrows Capital, puis de liquider les actifs et de distribuer les fonds en USD par le biais de l'exchange FTX US.

Voyager a rejeté cette proposition le 25 juillet justifiant son rejet par le fait qu'elle ne permettait pas de « maximiser la valeur » pour ses clients.

La société a également fait remarquer qu'elle a déjà reçu, grâce au processus de mise en vente, des offres qui sont « plus élevées et meilleures que la proposition d'AlamedaFTX », contrairement aux prétendues déclarations publiques « inexactes » d'AlamediaFTX.

Source: Présentation du deuxième jour de Voyager Digital

Voyager a déclaré qu'elle a également envoyé séparément à AlamedaFTX une lettre de cessation et de désistement concernant ses déclarations publiques « inexactes », confirmant qu'AlamedaFTX n'a pas d'avantage sur les autres soumissionnaires.

270 millions de dollars de fonds appartenant aux clients restitués

Les nouvelles relatives à d'autres soumissionnaires intéressés arrivent au moment même où le juge Michael Wiles du tribunal des faillites des États-Unis a donné à Voyager le feu vert pour restituer une partie des dépôts en espèces de ses clients.

Selon un rapport publié jeudi par le Wall Street Journal, M. Wiles a déclaré que Voyager avait fourni une « base suffisante » pour justifier sa demande d'accorder aux clients l'accès au compte de dépôt détenu à la Metropolitan Commercial Bank, qui est censé contenir 270 millions de dollars en espèces.

[DB] Voyager obtient l'autorisation de restituer 270 millions de dollars en espèces à ses clients : WSJ

- db (@tier10k) 4 août 2022

Voyager avait des fonds cachés sur son compte en banque lorsqu'elle a déposé son bilan le 5 juillet. Ces fonds ont été gelés lorsque la procédure de faillite a commencé.

À lire également :  Les dépôts auprès d'entités non bancaires, y compris les sociétés de cryptomonnaies, ne sont pas assurés - FDIC

Le PDG de Voyager Digital, Stephen Ehrlich, a indiqué en juillet qu'il avait l'intention de restituer les fonds des clients de la MCB dès qu'un « processus de réconciliation et de prévention des fraudes » serait achevé, et la société aurait demandé à ce que les fonds de la MCB soient libérés le 15 juillet.

La dette de Voyager s'élève à une somme ne dépassant pas 10 milliards de dollars provenant d'environ 100 000 créanciers, mais elle n'est pas la seule société de courtage, de prêt ou d'investissement crypto à avoir connu des temps difficiles à la fois pour elle-même et pour ses utilisateurs. Celsius, Three Arrows Capital, BlockFi et d'autres ont également été emportés dans la saga en cours.

Cointelegraph s’engage en faveur d’un journalisme indépendant et transparent. Cet article d’actualité est produit conformément à la politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations exactes et à jour. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de manière indépendante. Consultez notre politique éditoriale https://fr.cointelegraph.com/editorial-policy