Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, a pris le temps de répondre aux accusations ce week-end selon lesquelles il "ne se soucie pas" de la finance décentralisée (DeFi).
Ces points de vue ont particulièrement circulé dans les espaces sociaux crypto au cours du week-end passé, lorsque Kain Warwick, l'inventeur du concept de yield farming, est apparu dans une émission en ligne populaire sur la crypto le 23 août.
Défense de la DeFi
Les animateurs de l'émission ont lancé une conversation basée sur un ancien post de Warwick sur X, dans lequel il se plaignait de la reconnaissance du rôle de la DeFi dans l'écosystème Ethereum par la Fondation Ethereum (EF).
Source : Kain Warwick
Warwick a déclaré que ces messages étaient le résultat de « plusieurs années de frustration ». Bien qu'il adore Buterin et qu'il l'ait qualifié de « personne incroyable qui a fait des choses incroyables », il a déclaré qu'il n'était pas un maximaliste et ne pense pas qu'il soit infaillible, en particulier concernant sa position sur la DeFi.
« L'une des choses les plus cruciales qu'il ait mal comprises au cours des cinq dernières années est l'importance de la DeFi ».
Il a affirmé que le discours de Buterin concernant la DeFi équivaut à « arrêter de faire de la DeFi », ce qui a alimenté un sentiment de frustration au sein de la communauté DeFi. « Arrêtez de décourager la principale utilisation de la chaîne », a insisté Warwick.
« Si vous êtes neutre, vous êtes essentiellement anti-DeFi à ce stade ».
Le jour suivant la diffusion de l'épisode, Warwick a publié un mème sur son compte X qui critiquait à nouveau l'EF et sa reconnaissance de la communauté DeFi.
Source : Kain Warwick
Parmi ceux qui ont approuvé Warwick, un utilisateur a déclaré que la valeur du réseau Ethereum et de la DeFi sont mutuellement exclusives.
Source : Clouted
Silence rompu
Un post sur X dans le récent débat sur le sujet a suffi à attirer l'attention du cofondateur d'Ethereum et à provoquer une réponse.
L'utilisateur MilliΞ a déclaré que cette position sur la DeFi « semble presque difficile à croire ». Il a soutenu que cela donne l'impression « d'encourager quelque chose comme l'USDC (qui sape littéralement l'ETH en tant que réserve de valeur et la neutralité de la chaîne) tout en demandant moins de DeFi (la chose qui apporte le plus de valeur à l'ETH) en même temps ».
Source : MilliΞ
Buterin a saisi l'occasion pour écrire une réponse claire aux accusations, réaffirmant ses vues de longue date sur la DeFi. Il a souligné son désir de voir des applications qui soient à la fois utiles et durables tout en respectant également les principes fondamentaux du réseau — permissionless et décentralisation.
« Je pense que les DEX sont formidables, et je les utilise chaque semaine. Je pense que les stablecoins décentralisés (par exemple, RAI) sont formidables. Je pense que Polymarket est formidable. Je pense que l'USDC est moins bien que le RAI, mais en pratique, nous devons simplement respecter qu'il est incroyablement pratique et que beaucoup de gens l'utilisent ».
En revanche, il a déclaré qu'il ne respecte pas « les choses dont l'attractivité provient d'une source temporaire qui n'a aucune durabilité ».
Il a donné l'exemple de son manque d'enthousiasme pour la frénésie du yield farming en 2021, car, selon lui, « il était évident que cela provenait d'émissions de tokens fondamentalement temporaires. »
Buterin a souligné que les intersections entre la DeFi et d'autres technologies décentralisées seront « très importantes » à l'avenir, car la DeFi seule ne suffit pas.
La querelle autour des principes de DeFi de Buterin survient alors que la Fondation Ethereum a envoyé environ 35 000 Ether (ETH), d'une valeur d'environ 96 millions de dollars, à un portefeuille identifié comme une adresse de dépôt sur l'échange Kraken le 23 août à 17 h 26 UTC.
Initialement, cela a déclenché un débat en ligne sur l'activité du portefeuille, mais le directeur exécutif de l'EF a précisé qu'il s'agissait d'« activités de gestion de trésorerie ».