Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, connu pour ses prises de position, a récemment exprimé sa frustration face à l'état actuel de la régulation des cryptomonnaies et a proposé une solution pour résoudre ce problème.
Répondant à un utilisateur de Warpcast, une plateforme de médias sociaux fondée sur le protocole Farcaster, Buterin a décrit une situation dans laquelle les efforts réglementaires actuels ont essentiellement mis les développeurs de cryptomonnaies de bonne foi dans une impasse :
data:image/s3,"s3://crabby-images/41edf/41edf9f082b00e62a10c73f1ca317711c6ada0ed" alt=""
« Le principal problème avec la régulation des crypto-monnaies (surtout aux États-Unis) a toujours été ce phénomène où, si vous faites quelque chose d’inutile, ou quelque chose où vous demandez aux gens de vous donner de l’argent en échange de références vagues à des rendements potentiels au mieux, vous êtes libre et tranquille, mais si vous essayez de donner à vos clients une histoire claire sur l'origine des rendements et des promesses sur leurs droits, alors vous êtes fichu parce que vous êtes considéré comme un « titre financier » . Le gradient d'incitation créé par cette "anarcho-tyrannie" se révèle pire pour l’écosystème que l'anarchie ou la tyrannie pure et simple. »
Anarchie
Du côté de l’anarchie, il semble qu’il n’y ait pas de fin à l’afflux de mauvais acteurs, d'escrocs et de promoteurs sans fondement qui prolifèrent sur les médias sociaux et les platesformes de partage.
Buterin avait précédemment formulé trois recommandations censées résoudre le problème des produits et services crypto « inutiles ».
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fb13/8fb13c7a88b7f391f5e050df51d1b365050e5a62" alt=""
Ces recommandations comprennent la limitation de l'effet de levier, l'exigence d'audits et de transparence, et la mise en place de tests de connaissance pour accéder aux services.
Bien que l'on ne sache pas exactement comment les tests de connaissance des cryptomonnaies pourraient être mis en œuvre au niveau réglementaire ou administrés au niveau des individus ou des entreprises, il s'agirait probablement d'une question de politique visant à imposer des limites à l'effet de levier des projets de cryptomonnaies et à instituer des exigences en matière d'audit et de rapports sur la transparence.
Tyrannie
Malheureusement, la communauté crypto a l’impression que les États-Unis ont à la fois un nombre disproportionné d’utilisateurs de cryptomonnaies et une approche de la régulation qui pourrait être décrite comme nébuleuse ou incohérente.
Buterin explique que, plutôt que d’offrir les plus grandes protections aux entreprises et projets sans vision ou plan à long terme, il préférerait « voir une situation inverse, où émettre un token sans fournir une histoire claire sur les raisons pour lesquelles il maintiendra ou augmentera sa valeur économique est ce qui présente le plus de risques. »
Cependant, Buterin a aussi laissé entendre que mettre en place des régulations favorables à l’industrie des cryptomonnaies n’est qu'une partie de la bataille :
« Atteindre cet objectif nécessitera un engagement de bonne foi, tant de la part des régulateurs que de l'industrie. »