Les électeurs du 11ᵉ district du Congrès en Virginie vont choisir un successeur au défunt représentant Gerry Connolly. Ce scrutin spécial pourrait être influencé par l’argent issu de l’industrie des cryptos.
Mardi, les habitants de Virginie qui n’ont pas voté par anticipation décideront d’élire le démocrate James Walkinshaw ou le républicain Stewart Whitson pour remplacer Connolly, décédé en mai alors qu’il siégeait au Congrès.
Bien qu’aucun des deux prétendants n’ait fait des cryptomonnaies ou de la blockchain un thème central de campagne, un comité d’action politique (PAC) financé par le secteur crypto pourrait peser sur le résultat.
D’après les documents déposés auprès de la Federal Election Commission (FEC), le PAC Protect Progress, affilié à Fairshake, a dépensé plus d’un million de dollars en juin pour acheter des espaces médiatiques et soutenir Walkinshaw lors de la primaire démocrate.
Toujours selon la FEC, aucun autre financement significatif du secteur crypto n’a été signalé mardi. Walkinshaw a déclaré avoir récolté plus d’un million de dollars de contributions, contre environ 224 000 dollars pour Whitson.
Ce scrutin pourrait donner un aperçu de la stratégie de Fairshake et de ses alliés pour les élections américaines de 2025 et au-delà, après avoir déjà investi plus de 130 millions de dollars en 2024 pour favoriser les candidats « pro-crypto » ou écarter ceux jugés « anti-crypto ».
Cointelegraph a contacté Fairshake ainsi que l’équipe de campagne de Walkinshaw pour obtenir des commentaires, sans réponse au moment de la publication.
De nombreux médias estiment que Walkinshaw est favori face à Whitson dans ce district traditionnellement acquis aux démocrates.
En cas de victoire, l’élection réduirait encore la majorité républicaine à la Chambre, contraignant potentiellement les élus à s’appuyer davantage sur les démocrates pour faire adopter des lois.
Des élections 2025 potentiellement influencées par les cryptos
Après son implication dans les élections de 2024, un affilié de Fairshake, Defend American Jobs, a dépensé plus de 1,5 million de dollars pour soutenir des candidats républicains dans deux scrutins en Floride. Les deux candidats, Jimmy Patronis et Randy Fine, ont remporté leurs élections en avril.
Même scénario au niveau local et étatique. Des personnes liées à certaines entreprises crypto ont versé au total 4 000 dollars à des candidats lors des primaires pour le poste de gouverneur du New Jersey en juin.
Des acteurs majeurs, comme Tyler Winklevoss, cofondateur de Gemini, ont aussi laissé entendre qu’ils pourraient s’impliquer dans l’élection du prochain maire de New York, prévue en novembre.
Dans une déclaration à Cointelegraph en juillet, un porte-parole de Fairshake a précisé que le PAC ne pouvait pas intervenir “directement” dans les élections locales ou étatiques de 2025. Cependant, le comité déclarait en juillet détenir plus de 141 millions de dollars destinés aux prochaines élections fédérales, y compris les élections de mi-mandat de 2026.
Should the PAC spend even more in 2026 than it did in 2024, there’s no telling what that could mean for party control of the House or Senate starting in 2027. Republicans, many of whom benefited from Fairshake’s expenditures, currently hold a slim majority in both chambers.
Si le PAC dépense encore davantage en 2026 qu’en 2024, l’impact sur le contrôle des chambres du Congrès en 2027 reste imprévisible. Les républicains, qui ont déjà largement profité des dépenses de Fairshake, conservent actuellement une courte majorité dans les deux chambres.