Le président américain Donald Trump a lancé des débats intenses sur Bitcoin, les memecoins et l'avenir de l'industrie de la cryptomonnaie lors de l'édition 2025 du Forum économique mondial à Davos, en Suisse, alors qu'il marquait son retour à la Maison Blanche.

Lors de la seule session dédiée aux cryptomonnaies du forum de cette année, les leaders de l'industrie ont peint un tableau optimiste du secteur aux États-Unis, malgré la frénésie autour du lancement du token memecoin Official Trump (TRUMP).

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a répondu à une question de Cointelegraph lors de la session, affirmant que les performances explosives du TRUMP memecoin ne gêneraient pas les efforts pour établir une réserve stratégique de Bitcoin (BTC), une idée soutenue par Trump en 2024.

“Je ne pense pas que cela ait nui à quoi que ce soit avec la réserve stratégique de Bitcoin. Cet effort est toujours bien vivant. Cynthia Lummis au Sénat aux États-Unis pousse vraiment cette idée,” a déclaré Armstrong.

L'idée d'établir une réserve de Bitcoin a été défendue par des personnalités comme Lummis, Trump et Michael Saylor, le fondateur de MicroStrategy, lors de la conférence Bitcoin 2024 à Nashville, Tennessee.

Armstrong a développé la proposition pour les délégués présents à la session du WEF.

“Il y a une proposition pour que le gouvernement des États-Unis commence à détenir du Bitcoin. Comme de nombreux pays, le gouvernement américain détient des réserves en divers actifs comme l'or, le pétrole ou des minéraux rares comme le palladium,” a-t-il ajouté.

“De nombreux gouvernements détiennent de l'or, mais je pense qu'ils devraient détenir du Bitcoin car c'est essentiellement le nouveau standard de l'or. Je pense qu'un principe fondamental est que vous devriez détenir des actifs qui conservent leur valeur au fil du temps.”

Les banquiers centraux critiques de la réserve de Bitcoin

Lesetja Kganyago, gouverneur de la Banque centrale d'Afrique du Sud, était le seul panéliste non crypto.

Kganyago a déclaré qu'il était peu probable que l'Afrique du Sud suive l'exemple si les États-Unis commençaient à stocker du Bitcoin et a mis en doute les mérites d'une telle décision.

Il a souligné l'accent mis par l'Afrique du Sud sur les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et l'utilité de la blockchain plutôt que sur l'utilisation du Bitcoin en tant que réserve de valeur.

« Il y a une histoire derrière l'or. Il y a eu un standard de l'or. Les monnaies étaient adossées à l'or. Mais si nous utilisons maintenant le Bitcoin, qu'en est-il du platine, du charbon ? Pourquoi ne pas détenir des réserves stratégiques de viande de bœuf, de mouton, ou des réserves de pommes ? Pourquoi le Bitcoin ? » a déclaré Kganyago.

Coinbase CEO Brian Armstrong (center) on stage at the World Economic Forum in Davos. Source: Cointelegraph

Armstrong a répondu en soulignant les principes fondamentaux défendus par les partisans du Bitcoin, les auteurs et les défenseurs ces dernières années.

« Peut-être que c'est une nouvelle idée, mais je pense qu'il est clair à ce moment-là que le Bitcoin est une meilleure forme d'argent que l'or. Il est prouvablement rare, tout comme l'or, mais il est plus portable et divisible. Je dirais qu'il a une utilité plus grande et c'était l'actif le plus performant des 10 dernières années », a déclaré Armstrong.

Armstrong a mis en avant les avantages du Bitcoin par rapport aux actifs de réserve traditionnels et a suggéré que les banques centrales pourraient acquérir plus de BTC que d'or au fil du temps :

« Cela pourrait commencer par être 1% de leurs réserves, mais je pense qu'avec le temps, il deviendra égal ou supérieur aux réserves d'or. »

Lobby crypto américain ayant une influence importante

Une grande partie de la session a été consacrée à analyser l'issue de l'élection présidentielle américaine et l'impact des dons politiques et du lobbying du secteur des cryptomonnaies.

Anthony Scaramucci, fondateur de SkyBridge Capital, a déclaré que le Parti démocrate n'avait pas mené un discours significatif et n'avait pas de position claire sur l'avenir de l'industrie des cryptomonnaies.

« J'y étais lorsque le président Trump a prononcé son discours lors de la conférence Bitcoin. Il était clair que s'il gagnait l'élection, les choses allaient changer dans l'industrie. Et si vous étiez du côté des démocrates, j'ai été stupéfait par leur réticence à comprendre ce qui se passait réellement », a déclaré Scaramucci.

« Si quelqu'un écrit l'histoire de cette époque, ce sera celle où Elizabeth Warren et Gary Gensler se sont associés pour une raison inconnue et ont littéralement aidé les démocrates à perdre la présidence, la Chambre et le Sénat », a-t-il ajouté.

Denelle Dixon, directrice de la Stellar Foundation, a déclaré que l'industrie des cryptomonnaies avait reconnu que l'action réglementaire aux États-Unis signifiait qu'ils devaient chercher à faire des affaires à l'étranger.

« Une partie du défi à cela est que le dollar est quelque chose que tout le monde veut et qu'il est en très forte demande. Il n'y avait pas de possibilité d'ignorer ce qui se passait aux États-Unis, même si aucun de nous n'aimait l'environnement réglementaire », a-t-elle ajouté.

Armstrong a ajouté que « l'effet Trump » ne pouvait pas être nié et a affirmé que la nouvelle présidence avait donné à l'industrie des cryptomonnaies un nouvel optimisme et de la place pour respirer et croître aux États-Unis.