Le 20 juillet, un tribunal britannique a fait droit à un appel qui donne à Craig Wright le droit de faire valoir, dans le cadre d'un litige, que le format de fichier Bitcoin est suffisamment bien défini pour bénéficier de la protection du droit d'auteur.
Craig Wright, qui affirme depuis 2016 être l'inventeur de Bitcoin (BTC), a intenté une action en justice contre 13 développeurs de Bitcoin Core et un groupe de sociétés, dont Blockstream, Coinbase et Block, alléguant la violation de ses droits d'auteur sur le livre blanc de Bitcoin, son format de fichier et les droits sur la base de données de la blockchain Bitcoin.
La décision a annulé un jugement de février qui considérait que les arguments de M. Wright étaient insuffisants pour démontrer comment le format de fichier Bitcoin avait été enregistré pour la première fois, un concept connu sous le nom de fixation dans la loi sur le droit d'auteur.
« Les demandeurs peuvent s'estimer malchanceux que leur demande d'autorisation de signifier soit présentée à un juge ayant au moins une certaine compréhension de la technologie en cause. », peut-on lire dans la décision de février, qui refuse l'autorisation d'interjeter appel. Avec le revirement de cette semaine, M. Wright rouvre la discussion sur l'affaire.
Dans un tweet du 20 juillet, Wright a écrit, sans mentionner la décision : « La protection juridique de la propriété intellectuelle est nécessaire pour garantir les droits des créateurs et des innovateurs et pour encourager la production de nouvelles idées, d'inventions et d'œuvres créatives. »
Le Bitcoin Legal Defense Fund (BLDF), représentant légal des développeurs, soutient que Wright n'a pas été en mesure de prouver qu'il est Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme du livre blanc et de la base de données Bitcoin.
« Wright prétend être Satoshi depuis au moins 2016 sans fournir la moindre preuve pour étayer cette affirmation. », a noté le BLDF dans un communiqué, ajoutant que Wright doit prouver qu'il est Satoshi Nakamoto « avant que les tribunaux ne puissent prendre une décision sur les trois revendications principales citées dans le procès ». Le procès devrait avoir lieu au début de l'année 2024.
Le code Bitcoin est en accès libre et distribué gratuitement sous la licence du Massachusetts Institute of Technology, ce qui signifie que les utilisateurs ont le droit de réutiliser le code à n'importe quelle fin, y compris dans des logiciels propriétaires. M. Wright a toutefois affirmé que les développeurs de Bitcoin Core représentaient un « partenariat Bitcoin », c'est-à-dire une entité centralisée qui contrôlerait le réseau Bitcoin.
« Ils semblent essayer de brouiller les pistes et de faire croire que le développement de Bitcoin est un processus centralisé contrôlé par quelques personnes, ce qui est un argument clé pour leur procès. », a déclaré un porte-parole du BLDF à Cointelegraph.
Selon le BLDF, le fait que les tribunaux du Royaume-Uni permettent à ses arguments d'être entendus est extrêmement préoccupant, non seulement pour la communauté crypto, mais aussi pour le monde entier. « Cela crée un dangereux précédent où les développeurs peuvent être poursuivis pour avoir violé le format de fichier d'un logiciel open source que quelqu'un d'autre prétend avoir créé. », a déclaré le BLDF.
Collectionnez cet article en tant que NFT pour préserver ce moment de l'histoire et montrer votre soutien au journalisme indépendant dans l'espace crypto.