Selon un avis publié mardi par le cabinet d'avocats britannique Giambrone & Partners, un procès intenté par Fabrizio D'Aloia contre Binance Holdings, Poloniex, gate.io, OKX et Bitkub, à la suite d'allégations selon lesquelles quelqu'un exploitait un clone frauduleux de courtage en ligne, a donné lieu à un précédent juridique offrant une solution numérique pour signifier un acte. Le 24 juin, le juge chargé de l'affaire a autorisé les parties à être assignées à comparaître en déposant des NFT dans des portefeuilles initialement détenus par D'Aloia mais volés par des personnes non identifiées.

Jusqu'à présent, les règles de procédure civile du Royaume-Uni permettaient de signifier les actions en justice par des services personnels, par courrier, par dépôt à une adresse physique, par télécopie ou par un autre type de « communication électronique ». Toutefois, l'utilisation de méthodes électroniques pour signifier un acte à quelqu'un se fait généralement dans les cas où les parties ont convenu à l'avance d'une telle livraison ou lorsqu'un tribunal l'autorise pour une « bonne raison ». Selon Giambrone & Partners, ces méthodes ont inclus des messages directs Instagram, des messages Facebook et un formulaire de contact sur un site web.

« Cette ordonnance est un développement notable dans le domaine de la signification des documents judiciaires et un exemple bienvenu d'un tribunal embrassant les nouvelles technologies », a déclaré le cabinet d'avocats. « Ce jugement ouvre la voie à d'autres victimes de fraude aux cryptomonnaies pour poursuivre des personnes inconnues qui ont détourné leurs cryptomonnaies dans des situations où elles ne pourraient pas le faire autrement. »

Demetri Bezaintes, un associé du cabinet Giambrone & Partners, a ajouté :

« Je suis convaincu que ce dernier jugement utilisant le service NFT a le potentiel de montrer la voie pour que le service numérique sur la blockchain, avec tous les avantages de l'immuabilité et de l'authentification, devienne la pratique habituelle à l'avenir sur les questions juridiques liées au monde numérique [...] Il est clair que cette méthode de service a un niveau de succès bien plus important que les moyens de service conventionnels, tels que la poste, dans ce secteur. »

Outre le précédent créé par le fait de servir les individus via la blockchain, le tribunal a déclaré que les exchanges de cryptomonnaie étaient responsables de s'assurer que les actifs volés n'étaient pas déplacés ou retirés.

Notre cabinet a été le premier cabinet d'avocats au Royaume-Uni et en Europe à obtenir l'autorisation d'un juge de la Haute Cour de signifier des procédures documentaires liées à une injonction de gel mondiale contre des personnes inconnues par NFT en utilisant la technologie blockchain. Pour en savoir plus : https://t.co/ZOlfwEp8bc pic.twitter.com/PbHK1twkGs - Giambrone Law (@Giambroneintern) July 12, 2022

À lire également : L'action collective prétend que le SOL de Solana est un titre non enregistré

Un juge du Royaume-Uni a autorisé une partie à un procès à signifier des documents juridiques en utilisant des tokens non fongibles, ou NFT.

En juin, un cabinet d'avocats aux États-Unis a également signifié un défendeur à l'aide d'un NFT dans une affaire de piratage de 8 millions de dollars impliquant la bourse de cryptomonnaie LCX basée au Liechtenstein. L'équipe juridique a déposé le NFT sous la forme d'une ordonnance d'interdiction temporaire dans un wallet électronique alors que le nom de la partie assignée était inconnu.