Le président américain Donald Trump a rapidement annulé une série d’ordres exécutifs de l’ancien président Joe Biden dès son premier jour de retour à la Maison-Blanche, notamment un vaste ordre exécutif sur l’intelligence artificielle.
Dans une liste d'actions présidentielles du 20 janvier, Trump a révoqué l'ordre exécutif de 2023 de Biden qui avait créé des normes pour la sécurité et la sûreté de l'IA, y compris l'obligation pour les fabricants d'IA de partager les informations des tests de sécurité avec le gouvernement.
Trump avait critiqué les régulations sur l'IA de Biden comme étant trop contraignantes et freinant l'innovation technologique, arguant que la surréglementation étouffe la créativité et la croissance économique.
Le président américain Donald Trump a donné un grand coup de hache dans une série de décrets de l'ancien président Joe Biden. Source: The White House
La plateforme du Parti Républicain pour 2024 a décrit l'ordre de Biden comme un obstacle à l'innovation en IA, affirmant que "à sa place, les Républicains soutiennent le développement de l'IA ancré dans la liberté d'expression et l'épanouissement humain."
Les principaux dirigeants des plus grandes entreprises technologiques du pays, qui ont adopté l'IA — tels que le fondateur de Meta Mark Zuckerberg, le fondateur d'Amazon Jeff Bezos et le PDG de Google Sundar Pichai — étaient aux côtés de Trump lors de son investiture le 20 janvier.
Pendant ce temps, d’autres entreprises américaines intensifient leurs efforts dans le domaine de l’IA. Par exemple, Microsoft a annoncé en septembre l’ouverture de deux centres d’IA à Abou Dhabi, témoignant d’investissements significatifs dans ce secteur en 2024.
Signé en octobre 2023, l’ordre exécutif de Biden établissait un cadre autour de six points clés. Il prévoyait des normes pour l’utilisation éthique de l’IA au sein du gouvernement, des pratiques pour protéger la vie privée des citoyens et des mesures pour préserver les droits des consommateurs.
L’ordre incluait aussi des mécanismes de reporting pour les entreprises et s’appuyait sur les conseils de l’Institut national des normes et de la technologie (NIST). Ces derniers aidaient les entreprises à détecter les failles, comme les biais dans les modèles de langage.
Alondra Nelson, une haute responsable du groupe de plaidoyer pour les politiques publiques, le Center for American Progress, a déclaré le 20 janvier que sans un « remplacement réfléchi », l'abrogation de l'ordre par Trump était « contre-productive pour notre pays ».
« Cela laisse le public américain sans protection contre les risques et les dangers de l’IA, et donc incapable de profiter pleinement des bénéfices qu’elle pourrait apporter », a-t-elle ajouté.
De son côté, Alexander Nowrasteh, analyste au Cato Institute, un think tank libertarien, a regretté dans un post sur X que certaines sections de l’ordre n’aient pas été conservées. Il a souligné que ces sections facilitaient l’immigration des travailleurs qualifiés dans le domaine de l’IA, un point perdu pour les conservateurs favorables à cette immigration.
Source: Alexander Nowrasteh
À la fin de son mandat, l’administration Biden avait proposé un cadre imposant des plafonds et des restrictions de licence pour la vente de semi-conducteurs liés à l’IA, à l’exception de 18 alliés et partenaires des États-Unis.
Cette décision avait suscité une vive opposition dans le secteur technologique, où l’on craignait qu’elle n’entrave l’innovation et ne compromette le leadership américain dans ce domaine.