L'organisme de réglementation des valeurs mobilières des États-Unis pourrait complètement changer son approche de l'application de la loi sur les cryptomonnaies, en fonction d'une élection clé aux États-Unis en 2024, selon l'ancien fonctionnaire de la SEC, John Reed Stark.
Dans un tweet du 13 août, l'ancien chef du Bureau de l'application des lois sur Internet de la SEC a prédit qu'un président républicain pourrait changer radicalement la donne en matière de réglementation des cryptomonnaies, y compris la nomination potentielle d'un commissaire favorable aux cryptomonnaies, Hester Peirce, pour remplacer Gary Gensler en tant que président de l'agence.
Plusieurs candidats républicains sont actuellement en lice. L'ancien président Donald Trump reste le candidat le plus populaire auprès des électeurs républicains, suivi de loin par le gouverneur de Floride Ron de Santis, puis par le sénateur de Caroline du Sud Tim Scott.
Selon M. Stark, si un républicain était élu président, M. Gensler serait probablement remplacé par Mme Peirce, souvent surnommée "Crypto Mom".
Will the SEC Approve Any Of The Recent Bitcoin Spot ETF Applications?
— John Reed Stark (@JohnReedStark) August 13, 2023
People often ask for my opinion on whether the SEC will approve any of the recent spate of bitcoin spot ETF applications, which is an interesting and important question.
My take is that the current SEC will… pic.twitter.com/lPXebl03Y4
M. Stark a souligné les antécédents de Mme Peirce en matière de dissidence et d'opposition à de nombreuses mesures d'application de la loi liées aux cryptomonnaies du régulateur, et a expliqué que si elle accédait à la tête de la SEC :
« Le monde devrait s'attendre à ce que la plupart des mesures d'application de la SEC liées aux cryptomonnaies et la plupart des perturbations de la SEC liées aux cryptomonnaies s'arrêtent brusquement. »
M. Stark a également attiré l'attention sur la polarisation croissante de la réglementation des cryptomonnaies au sein de la SEC et de la politique américaine plus largement.
Lorsque M. Stark a commencé à écrire sur la crypto en 2017, il a déclaré qu'un éventail diversifié de politiciens avait le même point de vue, le président de l'époque, Donald Trump, la secrétaire Hilary Clinton et la membre du Congrès Maxine Waters étant tous d'accord pour dire que la crypto était un « fléau dangereux et horrible ».
Aujourd'hui, les cryptomonnaies sont devenues un sujet de discorde bien plus important. Le candidat républicain Ron de Santis a déclaré qu'il comptait « protéger » le bitcoin (BTC) et s'est engagé à interdire les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) s'il était élu président.
De l'autre côté de la barrière, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren a déployé un certain nombre d'efforts concertés pour réprimer toutes les formes de cryptomonnaies dans le pays, allant jusqu'à former une « armée anti-crypto » dans le cadre de la campagne de réélection du Sénat.
Jusqu'à ce qu'un républicain s'assoie dans le bureau ovale, M. Stark a déclaré qu'il était peu probable que le régulateur devienne plus amical envers la crypto, prédisant que la SEC rejetterait l'actuelle série d'ETF Bitcoin pour une série de raisons « convaincantes ».
Citant une lettre de commentaires de la SEC pour Better Markets datée du 8 août, M. Stark a indiqué que les marchés spot du bitcoin ont toujours connu des volumes d'échanges artificiellement gonflés, qu'ils sont fortement concentrés entre les mains de quelques acteurs et qu'ils dépendent d'un petit groupe d'entités sélectionnées pour maintenir le réseau bitcoin. Cette situation rendrait les investisseurs « extrêmement vulnérables » à la manipulation par de mauvais acteurs.
Bien qu'un certain nombre de poids lourds du monde de la finance traditionnelle, tels que BlackRock et Fidelity, aient déposé des demandes pour un produit ETF Bitcoin au comptant, M. Stark pense que la SEC finira par rejeter toutes les demandes en suspens.