Tether, l'émetteur de Tether (USDT), affirme que les fonds spéculatifs qui ont tenté de vendre à découvert son stablecoin après l'effondrement de Terra en mai utilisent une thèse qui est « incroyablement erronée » et « carrément fausse ».

Dans un article de blog de jeudi, Tether a fait référence à un podcast du Wall Street Journal du 28 juin dans lequel l'animateur Luke Vargas et l'invitée Caitlin McCabe ont discuté de la tendance baissière du marché des cryptomonnaies ainsi que des préoccupations relatives aux actifs de soutien de Tether comme étant les raisons expliquant l'appétit des vendeurs à découvert pour Tether.

Tether a déclaré que les fonds spéculatifs, qui ont vu l'effondrement de Terra comme une raison de vendre à découvert USDT, ont « une incompréhension fondamentale à la fois du marché des cryptomonnaies et de Tether ».

« Le simple fait que les fonds spéculatifs considèrent l'effondrement de Terra comme une thèse constructive pour vendre à découvert USDT représente l'écart de connaissance asymétrique entre les participants au marché des cryptomonnaies et les entités de l'espace financier traditionnel ».

Au début du mois de mai, TerraUSD Classic (USTC) a perdu son ancrage de manière spectaculaire et a fait chuter le prix du token natif de l'écosystème Terra (LUNA) - désormais connu sous le nom de Luna Classic (LUNC) - à des fractions de centime, alors qu'il dépassait les 60 dollars.

Pendant ce temps, Tether a vu sa capitalisation boursière chuter de 21 % depuis le 11 mai, passant de 85,3 milliards de dollars à 65,8 milliards de dollars, selon CoinGecko, ce qui n'en fait pas moins le plus grand stablecoin du marché des cryptomonnaies.

Fin juin, le directeur de la technologie de Tether, Paolo Ardoino, a confirmé que l'USDT avait fait l'objet d'une « attaque coordonnée » par des fonds spéculatifs cherchant à vendre la cryptomonnaie à découvert. 

Il a avancé que les fonds spéculatifs ont essayé de créer une pression « de plusieurs milliards » pour « nuire à la liquidité de Tether » dans le but de racheter par la suite les tokens à un prix beaucoup plus bas.

Tether, dans son plus récent article de blog, a noté que ce mouvement de vente à découvert reposait sur plusieurs idées fausses concernant ses avoirs - notamment le fait que Tether détient d'importants billets de trésorerie chinois ou des dettes d'Evergrande, que l'USDT est créé « à partir de rien » ou que Tether a émis des prêts non garantis :

« En bref, la thèse sous-jacente de cette transaction est incroyablement mal renseignée et carrément fausse. Elle est en outre soutenue par une croyance aveugle dans ce qui frise les théories de conspiration pure et simple sur Tether ».

Dans un autre message publié la veille, Tether a tenté de réaffirmer la solidité de son assise financière et sa capacité à honorer les rachats, en réaffirmant qu'il ne détient billet de trésorerie chinois et qu'il a réduit ses avoirs totaux en billets de trésorerie de 88 %, passant de 30 milliards à 3,7 milliards de dollars au cours de l'année écoulée.

Elle a ajouté qu'elle ne détiendrait plus que 300 millions de dollars de billets de trésorerie à la fin du mois d'août et qu'elle n'en détiendrait plus aucun début novembre.

À lire également : Tether renforce ses réserves : Va-t-il faire taire les critiques et apaiser les investisseurs ?

La semaine où le fiasco de l'UST a commencé, l'USDT s'est brièvement déprécié sur le marché libre pour atteindre un plancher d'environ 0,96 $, les investisseurs se débarrassant de leurs tokens, soit contre de la monnaie fiduciaire par des rachats directs, soit contre d'autres tokens, comme le concurrent USD Coin (USDC). Toutefois, Tether a continué d'honorer les rachats en fiat à hauteur de 1 $ par token durant cette période.

Sa dernière publication financière, le 31 mars, a révélé que 85,64 % de l'assise financière de Tether est constituée de liquidités et d'équivalents de liquidités, y compris des billets de trésorerie.