Les développeurs à l’origine de Taproot n’auraient pas anticipé la « surface d’attaque sociale » qui a permis aux Ordinals, aux BRC-20 et à d’autres transactions non financières d’inonder le réseau de contenus assimilés à du spam, selon un développeur Bitcoin.

« Ce qu’ils n’ont pas vu, c’est que Taproot avait une forte valeur de trolling, car c’était la mise à jour dans laquelle les bitcoiners plaçaient leurs espoirs », a déclaré Jimmy Song, développeur de Bitcoin Core, dans une vidéo publiée dimanche sur X, avant d’ajouter :

« L’élargissement de la surface d’attaque sociale de cette mise à jour n’a absolument pas été pris en compte. »

Jimmy Song — qui qualifiait déjà les Ordinals d’« arnaque fiat » en 2023 — affirme que Taproot n’a pas été à la hauteur des attentes. Elle n’aurait pas permis de renforcer la confidentialité ni la sécurité, contrairement aux promesses initiales.

Il cite en exemple les signatures Schnorr et les Script Paths Spend, qui devaient remplacer les multisigs de façon plus fluide. Ces fonctionnalités devaient permettre à trois proches, par exemple, de récupérer une clé Bitcoin. Mais selon lui, elles se sont révélées encore plus complexes que les multisigs classiques, exigeant davantage de tours de signature.

« L’expérience utilisateur est si mauvaise que la plupart ont abandonné », a tranché Song. Taproot a été activée en novembre 2021 par Jonas Nick, Tim Ruffing, A.J. Townes et quelques autres développeurs Bitcoin Core. Le concept avait été introduit par Gregory Maxwell dès janvier 2018.

Les propos de Song interviennent alors qu’un débat divise de plus en plus la communauté sur le type de transactions que le réseau Bitcoin devrait autoriser.

Des figures comme Adam Back, Dennis Porter ou Luke Dashjr partagent la vision de Song : Bitcoin doit se recentrer sur sa vocation initiale de système de paiement pair-à-pair, comme le souhaitait Satoshi Nakamoto.

D’autres, comme Leonidas (figure de proue des Ordinals), soutiennent au contraire que Bitcoin ne doit censurer aucune transaction. Ils utilisent Taproot pour développer des projets comme les Ordinals ou les Runes, et défendent une approche plus ouverte du protocole.

Ordinals et Runes ont déclenché une guerre entre Bitcoin Core et Bitcoin Knots

En juin, plus de 30 développeurs de Bitcoin Core se sont accordés pour lever la limite de 80 octets de la fonction OP_RETURN, ouvrant la voie au stockage sur la blockchain d’un volume bien plus important d’images, d’audios, de vidéos et de documents.

Mais la crainte que Bitcoin Core — le logiciel principal de nœud Bitcoin — revienne en arrière a poussé de nombreux utilisateurs à migrer vers Bitcoin Knots. Le nombre de nœuds Bitcoin Knots est passé de 67 en mars 2024 à plus de 7 112 aujourd’hui, soit près de 28 % du réseau.

Début septembre, Leonidas a même averti que sa communauté Ordinals pourrait envisager de forker Bitcoin Core si les développeurs annulaient la mise à jour à venir et tentaient de censurer les Ordinals, les Runes ou d’autres transactions non financières.

Song n’a pas encore abandonné Taproot

Malgré ses critiques, Jimmy Song n’a pas complètement enterré Taproot. Il estime que certaines applications pourraient lui redonner du sens.

« Taproot peut encore se racheter. Peut-être qu’Ark décentralisera enfin le minage. Peut-être que BitVM suscitera une forte demande pour le bitcoin. Mais à ce jour, Taproot ne justifie pas les coûts qu’elle a engendrés pour les utilisateurs »

Ordinals et Runes renforcent la sécurité de Bitcoin, selon Leonidas

De son côté, Leonidas défend les Ordinals et les Runes. Il estime qu’ils ont généré plus de 500 millions de dollars de frais de transaction, renforçant ainsi la sécurité du réseau. Un enjeu majeur alors que les récompenses de minage continuent de diminuer à chaque halving.

Toutefois, ces frais restent très volatils. En 2025, les revenus quotidiens liés aux inscriptions Ordinals ont oscillé entre 3 060 et 537 400 dollars, selon les données de Dune Analytics.

À titre de comparaison, le record absolu reste le 16 décembre 2023, avec 9,99 millions de dollars engrangés en une seule journée.