Austin Federa, responsable de la stratégie de la Fondation Solana, a parlé à Cointelegraph lors de la conférence ETHDenver des pannes du réseau, de l'impact de la réglementation sur d'autres projets et du lancement de son appareil mobile.

M. Federa a déclaré que le Département des services financiers de New York - ou NYDFS, l'un des régulateurs d'État responsables de l'octroi de licences aux entreprises de cryptomonnaies - mettait essentiellement en place des barrages pour de nombreux projets cherchant à émettre des stablecoins ou des services blockchain similaires. Il a ajouté que Solana avait entendu parler de projets confrontés à des règles « assez draconiennes » dans l'Union européenne concernant le passage à des portefeuilles non dépositaires.

« Le DFS n'a pas encore certifié Solana. », a déclaré M. Federa à Cointelegraph le 1er mars. « Nous essayons de le mettre en route, mais je pense que ce que nous avons vu est un manque de volonté de la part de DFS peu importe l'endroit. Si un nouvel entrant - disons, une grande entreprise de services financiers Web2 - sent qu'il veut commencer à émettre un stablecoin, il sent qu'il a besoin de l'approbation du DFS pour faire quelque chose comme ça. »

En réponse au récent ralentissement de la production de blocs, qui a entraîné un redémarrage du réseau Solana, M. Federa a déclaré qu'il n'y avait « aucune analyse spécifique des causes profondes » signalée par les ingénieurs de l'équipe. Il a ajouté qu'il y avait peut-être « quelque chose à propos de l'interaction » entre la version 1.13 et 1.14 du réseau, ou dans la dernière tentative de mise à niveau qui a forcé les validateurs à effectuer un redémarrage.

« Le problème de la version 1.14, c'est qu'elle a fonctionné sur le testnet pendant des mois avant d'être transférée vers la maintenance. Ce que cela a mis en évidence, c'est que l'infrastructure de test pour les versions n'est pas aussi robuste qu'elle devrait l'être actuellement, car ce n'était pas quelque chose qui a été jeté sur le réseau principal de façon intempestive. C'est juste que les tests n'ont pas permis d'identifier cette erreur. », a déclaré M. Federa.

Il a déclaré que l'approche de Solana a été de développer un écosystème plus rapide en quelques mois, par opposition à des réseaux comme Ethereum, qui ont mis des années à se développer. Il a ajouté que de nombreux projets souffraient pour trouver des fonds de capital-risque au milieu du marché baissier, et de la couverture médiatique négative associée à la crypto et à la blockchain, la stabilité étant un facteur important pour la rétention des utilisateurs.

« L'un des risques qu'il y a est le temps d'arrêt, et donc qu'il y a eu un sacrifice de la stabilité pour sortir plus de choses plus rapidement, afin d'aider le réseau à se développer plus rapidement. »

La cause profonde de la panne du 25 février 2023 est encore inconnue et fait l'objet d'une enquête active. Le document suivant sera mis à jour dès que de nouvelles informations seront disponibles https://t.co/kKYaTuizu0.- Solana Status (@SolanaStatus) 27 février 2023

L'effondrement de FTX en novembre 2022 a également eu des répercussions sur les ambitions de Solana en matière d'appareils mobiles. Selon M. Federa, Solana a temporairement supprimé sa fonction "tap to pay" pour convertir les fiats en cryptomonnaies sans remplacer FTX - la société était censée faciliter les transactions - mais a prévu de la lancer « la première ou la deuxième semaine d'avril ».

À lire également : L'état de Solana : le protocole de couche 1 se relèvera-t-il en 2023 ?

Beaucoup sur les médias sociaux ont critiqué Solana pour ses pannes de réseau, avec diverses causes, notamment une attaque par déni de service en 2021, la congestion des bots de minting de tokens non fongibles en mai 2022 et un échec du consensus en juin 2022. La cause de la panne la plus récente était encore inconnue au moment de la publication de cet article, mais le fondateur et PDG de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, a déclaré qu'elle ne résultait pas d'un engorgement du système de vote on-chain du réseau.