Deux sénateurs américains demandent à Gary Gensler de mettre un terme à la création de fonds négociés en bourse (ETF) sur les cryptomonnaies, en invoquant les « énormes risques » encourus par les petits investisseurs.
Dans une lettre datée du 11 mars, les sénateurs démocrates Jack Reed et Laphonza Butler affirment qu'en autorisant la Securities and Exchange Commission à approuver d'autres ETF de cryptomonnaies, les investisseurs seraient exposés à des marchés « faiblement négociés » où règnent la fraude et la manipulation.
Huit propositions d'ETF au comptant sur l'ether attendent d'être approuvées par la SEC, et certains espèrent que d'autres altcoins pourraient éventuellement suivre le même chemin.
« Les investisseurs particuliers seraient confrontés à d'énormes risques si les ETP se référaient à des cryptomonnaies peu échangées ou à des cryptomonnaies dont les prix sont particulièrement susceptibles de faire l'objet d'un dumping ou d'autres stratagèmes frauduleux. », peut-on lire dans la lettre.
M. Reed et M. Butler ont également exhorté la SEC à ne pas permettre que l'approbation récente des ETF Bitcoin (BTC) au comptant devienne un précédent pour d'autres approbations.
Ils ont affirmé que si le marché du bitcoin avait affiché de « graves faiblesses », il était mieux établi et mieux contrôlé que le marché de toutes les autres cryptomonnaies plus petites.
« Même si le bitcoin est vulnérable à la fraude et à la manipulation, les marchés d'autres cryptomonnaies sont beaucoup plus exposés à des comportements répréhensibles. »
Les sénateurs ont également exhorté la SEC à prendre « plusieurs mesures spécifiques » concernant les ETF Bitcoin déjà lancés, en demandant que les courtiers et les conseillers des ETF BTC fassent l'objet d'un examen réglementaire plus approfondi.
Alexander Grieve, responsable des relations gouvernementales chez Paradigm, une société de capital-risque spécialisée dans les cryptomonnaies, a suggéré que le succès des ETF Bitcoin au comptant avait « manifestement froissé quelques plumes » au Capitole.
À lire également : Le prix du bitcoin atteint un nouveau record historique de 73 600 dollars grâce à la réduction de l'offre par les ETF
Les experts de l'industrie crypto estiment que la lettre est la preuve d'une pression politique croissante sur Gary Gensler - ce qui rend l'approbation d'un ETF sur l'ether en mai moins probable.
« Le succès retentissant de l'ETF Bitcoin perturbe les députés de haut rang. Le remords de l'acheteur. Cela explique en partie pourquoi nous sommes pessimistes quant aux chances d'approbation de l'ETF sur l'ether. », a déclaré M. Balchunas dans une publication sur X du 15 mars.
Le 11 mars, M. Balchunas a déclaré que la probabilité d'approbation d'un ETF au comptant sur l'ether d'ici mai n'était que de 35 %. En janvier, M. Blachunas avait évalué les chances d'approbation à 70 %, mais avait déclaré à Cointelegraph que le « silence radio » de la SEC à l'égard des émetteurs de fonds potentiels - parmi d'autres facteurs - était un mauvais signe.
M. Butler et M. Reed ont tous deux participé à plusieurs projets de loi visant à réprimer les cryptomonnaies aux États-Unis.
Le 11 décembre de l'année dernière, M. Butler s'est joint au projet de loi controversé de la sénatrice Elizabeth Warren intitulé Digital Asset Anti-Money Laundering Act (loi sur la lutte contre le blanchiment d'argent via les actifs numériques) en tant que co-sponsor. En juillet, M. Reed a parrainé un projet de loi bipartisan qui renforcerait les réglementations relatives à la connaissance du client (KYC) et à la lutte contre le blanchiment d'argent (AML), ainsi que les exigences en matière de sanctions pour la finance décentralisée (DeFi).