Au cours de la dernière décennie, l'autorité américaine de réglementation des valeurs mobilières a forcé les investisseurs à investir dans des produits crypto « toxiques » et « non réglementés », déclare Cameron Winklevoss, cofondateur de Gemini.
Le 2 juillet, les jumeaux Winklevoss ont dénoncé le refus constant de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d'autoriser les fonds négociés en bourse sur le bitcoin, soulignant que cela fait maintenant dix ans que les jumeaux ont déposé une demande d'approbation de leur propre fonds négocié en bourse auprès de l'autorité de régulation.
« Le refus [de la SEC] d'approuver ces produits depuis une décennie a été un désastre complet et absolu pour les investisseurs américains et démontre à quel point la SEC est un régulateur défaillant. »
M. Winklevoss a affirmé qu'en l'absence d'un ETF Bitcoin approuvé, les investisseurs américains ont été poussés vers des « produits toxiques comme le Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) qui se négocie avec une décote massive » par rapport au prix du bitcoin et qui facture des frais « astronomiques ».
Today marks 10 years since @tyler and I filed for the first spot Bitcoin ETF. The @SECGov's refusal to approve these products for a decade has been a complete and utter disaster for US investors and demonstrates how the SEC is a failed regulator. Here's why:
— Cameron Winklevoss (@cameron) July 2, 2023
-"protected"… pic.twitter.com/xmK1xo1iX8
La décote de la valeur liquidative du GBTC est actuellement de 30 % par rapport au cours du bitcoin, selon YCharts, tandis que les frais annuels du GBTC sont de 2 %, contre une moyenne de 0,40 %, selon la dernière étude de juillet 2022 de la société de services financiers MorningStar.
M. Winklevoss estime également que le refus a conduit les investisseurs américains à se tourner vers des plateformes offshores « non agréées et non réglementées », notamment FTX, qu'il qualifie de « l'une des plus grandes fraudes financières de l'histoire moderne ».
« Peut-être que la SEC réfléchira à son triste bilan et qu'au lieu d'outrepasser son pouvoir statutaire et d'essayer d'agir comme le gardien de la vie économique, elle se concentrera sur l'accomplissement de son mandat de protection des investisseurs. », a-t-il opiné.
À lire également : La société ARK de Cathie Wood serait « la première en lice » pour le lancement d'un ETF Bitcoin au comptant
Les commentaires de M. Winklevoss interviennent alors qu'une multitude d'entreprises ont récemment déposé, renouvelé ou modifié leurs demandes de création d'un ETF Bitcoin au comptant, notamment BlackRock, Fidelity, WisdomTree, Invesco, Valkryie et ARK Invest.
La SEC aurait déclaré que certains des documents déposés pour les ETF au comptant étaient inadéquats et n'étaient pas « suffisamment clairs et complets ». Le régulateur a demandé aux gestionnaires de fonds de soumettre à nouveau leurs dossiers après en avoir clarifié le langage.
Entre-temps, Gemini a entamé une longue médiation judiciaire avec Genesis, une filiale de Digital Currency Group (DCG), qui possède également Grayscale, le gestionnaire du GBTC. L'exchange est également en procès pour des poursuites engagées par la SEC.