Les États-Unis pourraient risquer de subir un exode des principaux fournisseurs de services Web3 et de cryptomonnaies, car la Securities and Exchange Commission (SEC) prend des mesures à l'encontre de Coinbase et de Binance.
Sergej Kunz, cofondateur du protocole de finance décentralisée (DeFi) 1inch Network, estime que l'action coercitive de la SEC contre les deux exchanges centralisés pourrait avoir un effet négatif sur la croissance du Web3 aux États-Unis.
À lire également : Les poursuites de la SEC contre Binance et Coinbase unifient l'industrie de la cryptomonnaie
S'adressant à Cointelegraph lors du Money 20/20 à Amsterdam - un événement fintech mondial populaire axé sur les paiements et les fournisseurs de services financiers - M. Kunz a souligné qu'il croyait que l'incertitude réglementaire aux États-Unis pourrait nuire à l'industrie :
« Je dirais la même chose que Brian Armstrong. Cela tue l'innovation aux États-Unis. Toutes les entreprises qui s'y trouvent envisagent de s'installer dans un autre pays. »
M. Kunz a ajouté qu'il avait vu le PDG de Coinbase s'entretenir avec des délégués des Émirats arabes unis au début de l'année, dans le but d'explorer la possibilité de s'implanter au Moyen-Orient. Quelques semaines plus tard, on apprenait que Coinbase cherchait effectivement à établir une base d'opérations aux Émirats arabes unis.
Les événements qui se sont déroulés aux États-Unis cette semaine contrastent fortement avec l'expérience vécue au Money 20/20, où une pléthore de grands noms de la finance traditionnelle, ou TradFi, étaient intercalés avec une poignée d'entreprises et de fournisseurs de services de l'écosystème des cryptomonnaies et de la DeFi, y compris Ripple et Circle, l'émetteur de l'USD Coin (USDC).
1inch Network, qui s'est imposé comme un protocole d'agrégation de DeFi notable, avait également un stand près de l'entrée principale de l'événement. La présence de l'entreprise parmi tant d'acteurs du TradFi semble indiquer l'intérêt croissant de ces derniers pour le Web3.
La volonté de l'Europe de créer des normes réglementaires solides pour l'écosystème des cryptomonnaies par le biais de la réglementation relative aux marchés des actifs crypto (MiCA) contraste avec le manque de clarté qui règne de l'autre côté de l'Atlantique, aux États-Unis, où les entreprises et les partisans du Web3 continuent de plaider en faveur d'un cadre réglementaire.
M. Kunz a déclaré que si le cadre MiCA concerne plus particulièrement les exchanges centralisés, les efforts visant à créer des cadres permettant aux entreprises d'offrir des produits et des services à travers le continent ont été positifs pour l'ensemble de l'écosystème Web3.
Il a en outre révélé que des pays comme la Suisse et les Émirats arabes unis ont adopté une approche ouverte de type « comment pouvons-nous aider », ce qui les place loin devant les États-Unis en ce qui concerne les réglementations DeFi :
« Ils disent : « Comment pouvons-nous vous aider ? » Si vous avez quelque chose qui ajoute de la valeur, nous pouvons changer le cadre. »
Selon M. Kunz, l'une des principales pierres d'achoppement pour les régulateurs est de comprendre comment les smart contracts et les règlements fonctionnent sur les systèmes de blockchain. Des acteurs comme 1inch ont communiqué avec les régulateurs du Moyen-Orient pour ajuster les cadres réglementaires sur les produits et services liés à la DeFi.
« Lorsque je fais une présentation, j'essaie d'expliquer ce que sont la DeFi et le Web3, et comment le règlement sur les smart contracts est plus efficace que le règlement centralisé. »
M. Kunz a par ailleurs ajouté que des événements tels que l'effondrement de FTX indiquent le risque pour les utilisateurs de faire confiance à une partie centralisée pour détenir leur argent ou leurs actifs.