Scroll, un projet layer-2 d'Ethereum, a récemment été listé sur l'exchange de cryptomonnaies centralisé Binance, provoquant un débat dans la communauté crypto sur la centralisation.
L'annonce de cette cotation, faite le 11 octobre, a été saluée pour son potentiel à stimuler la croissance, mais critiquée pour son alignement perçu avec des entités centralisées. Certains se demandent si le projet n'est pas en train de compromettre ses principes de décentralisation.
Zeng Jiajun, utilisateur de X, a interprété la décision de Scroll de s'inscrire sur Binance comme un « genou à terre » devant un exchange centralisé (CEX), la qualifiant de « décision difficile à prendre » mais jetant le doute sur les implications à long terme.
Cointelegraph a contacté Scroll pour obtenir des commentaires, mais n'a pas reçu de réponse au moment de la publication.
Source: zjj.eth
À lire également : Crypto : Scroll, le réseau layer-2 d'Ethereum, lance son token natif SCR et un airdrop
Une décision stratégique pour une croissance mondiale
Le cofondateur de Scroll, Ye Zhang, a expliqué que la décision de s'associer avec Binance faisait partie d'une stratégie plus large visant à étendre l'écosystème du projet, en particulier sur les marchés émergents.
Zhang a déclaré :
« Je ne pense pas que s'associer à Binance soit une "soumission à une CEX pour une cotation" - c'est bien plus que cela, c'est une décision stratégique pour créer un partenariat en vue de la croissance et d'un soutien plus large. Cependant, c'est effectivement une décision difficile. »
Zhang a souligné que Binance faciliterait les flux d'entrée et de sortie de fonds sur le réseau Scroll grâce à aux services d'on-ramp et d'off-ramp.
À lire également : La baisse des volumes de trading chez Binance et d'autres grandes plateformes crypto déconcerte les experts
Les défenseurs de la décentralisation expriment leurs inquiétudes
La communauté crypto n'a pas unanimement adhéré à l'avis de Zhang. Plusieurs membres ont exprimé des inquiétudes quant au partenariat avec Binance et à ses implications potentielles pour les efforts de Scroll en matière de décentralisation.
Jiajun, un défenseur d'Ether (ETH), a exprimé sa déception en disant :
« Imagine @VitalikButerin payant 5,5% à @okx quand @star_okx a refusé de lister $ETH. »
D'autres utilisateurs sur X ont suggéré que Binance n'aurait pas dû être la première plateforme à lister Scroll. Ils ont argumenté qu'avec « une activité et un nombre suffisant d'utilisateurs », Binance aurait listé le projet de manière organique, sans avoir besoin d'un partenariat.
Source: Octoberdropcoming
À lire également : Un tribunal nigérian refuse la libération sous caution d'un cadre de Binance malgré ses problèmes de santé
Trouver un équilibre
En réponse à ces critiques, Zhang a défendu le partenariat :
« Si nous voulons construire un écosystème compétitif avec une véritable portée mondiale, rivaliser avec Tron sur ces marchés et attirer différentes catégories d'utilisateurs dans l'écosystème Ethereum, un soutien fort des CEX est absolument crucial. »
Le cofondateur de Scroll a également abordé les préoccupations liées à la distribution des tokens, précisant que l'allocation du pool de lancement provient de la catégorie "écosystème et croissance", assurant ainsi que l'airdrop pour la communauté reste intact.