Sam Altman a réintégré le conseil d'administration d'OpenAI, à la suite d'une série d'événements qui se sont déroulés en novembre de l'année dernière, au cours desquels il a été licencié de l'entreprise, avant d'être réintégré quelques jours plus tard.
Selon une déclaration publiée le 8 mars, M. Altman a été réintégré au conseil d'administration d'OpenAI aux côtés de trois nouveaux membres, dont l'ancienne directrice générale de la Fondation Bill et Melinda Gates, Mme Sue Desmond-Hellmann, l'ancienne vice-présidente exécutive et avocate générale de Sony Corporation, Mme Nicole Seligman, et le président d'Instacart, M. Fidji Simo.
Il y a tout juste quatre mois, M. Altman a été évincé du conseil d'administration et brièvement démis de ses fonctions de directeur général de l'entreprise.
En novembre 2023, Cointelegraph a rapporté que le conseil d'administration d'OpenAI avait renvoyé M. Altman pour « manque de franchise dans ses communications avec le conseil d'administration ».
Cependant, les employés de la société n'étaient pas satisfaits de la décision, 505 des 700 employés ayant signé une lettre au conseil d'administration exigeant qu'il démissionne.
Le même jour, dans une déclaration distincte, OpenAI a annoncé que le cabinet d'avocats WilmerHale avait interrogé plusieurs membres du conseil d'administration et examiné plus de 30 000 documents.
Il a été noté que le précédent conseil d'administration n'avait pas anticipé l'ampleur de la déstabilisation de l'entreprise provoquée par la décision soudaine de laisser partir M. Altman.
Bret Taylor, président du conseil d'administration d'OpenAI, a confirmé que Sam Altman et Greg Brockman étaient toujours les candidats privilégiés pour diriger l'entreprise.« Nous avons conclu à l'unanimité que Sam et Greg sont les bons dirigeants pour OpenAI. »
Entre-temps, le 6 mars, OpenAI a publié une série de courriels entre les membres de son conseil d'administration et Elon Musk concernant le désir de ce dernier de transformer l'entreprise en une entité « à but lucratif ».
À lire également : Les experts estiment qu'OpenAI est dans une « position précaire »
Cette décision fait suite à une action en justice intentée par M. Musk contre OpenAI le 29 février, pour violation présumée de l'accord initial visant à mettre les découvertes en matière d'IA « gratuitement à la disposition du public » dans le cadre d'un partenariat avec Microsoft, d'une valeur de plusieurs milliards de dollars.
Dans sa plainte, M. Musk demande qu'OpenAI revienne à ses principes d'entreprise open-source tout en demandant une injonction pour empêcher l'exploitation à des fins lucratives de la technologie de l'intelligence artificielle générale (IAG).