Selon certaines rumeurs, le Dogecoin pourrait passer du Proof-of-Work au Proof-of-Stake (PoS).

Est-ce que je peux confirmer que le Dogecoin passera au PoS ?

Non.

Est-ce que je pense qu'il passera au PoS ? Probablement pas.

Mais j'adore le jeu des hypothèses.

En tant que personne travaillant dans le secteur du mining des cryptomonnaies, je fais de mon mieux pour évaluer l'orientation du marché et de l'industrie du mining, ainsi que la façon dont cela pourrait se produire. Si le Dogecoin adopte un passage au PoS ou un autre changement à la façon dont les nouveaux blocs sont créés, cela aurait des ramifications massives pour l'industrie du mining.

Voici un aperçu de quelques options et de leurs effets.

Le Scrypt mining pourrait être anéanti

Je ne vais pas débattre de la question de savoir si le Dogecoin va ou doit passer au PoS. Bien qu'il soit difficile de déterminer si les récentes rumeurs concernant la possibilité d'un passage au PoS sont vraies ou non, elles ont été suffisantes pour que Bitmain interrompe la fabrication des mineurs de Litecoin (LTC) et de Dogecoin (DOGE).

La grande question que je me pose est la suivante : qu'arrivera-t-il aux mineurs si le Dogecoin passe au PoS ?

Tout d'abord, le Scrypt mining serait anéanti. Le DOGE représente plus de 60% des revenus du Scrypt mining. Enlevez-le, et chaque L3+, chaque LT6 et chaque Mini Doge Pro - littéralement presque tous les mineurs non-L7 qui ne sont pas connectés à l'électricité à 0,04 $ par kilowattheure - devront être débranchés immédiatement.

Les difficultés du réseau risquent de rebondir pendant un certain temps, tandis que les mineurs disposant d'un équipement plus ancien devront prendre la décision de garder leurs ASICS ou de les éteindre. Le meilleur mineur de Scrypt, l'Antminer L7 de Bitmain, verrait sa rentabilité réduite de près de 75 %, ce qui ramènerait les profits à un énorme montant de 4,83 $/jour à 0,05 $/kWh.

Qu'en est-il des mineurs qui ne bénéficient pas d'un tarif électrique industriel ? À 0,10 $/kWh, le L7 9050M, qui s'est vendu environ 9 000 $ il y a quelques semaines, vous rapporterait 0,72 $/jour.

Oups !

Un changement aussi radical aurait pour conséquence de rendre les personnes ayant récemment acheté un L7 très peu susceptibles de récupérer leur investissement, et encore moins de générer des bénéfices.

Les fabricants d'ASIC seraient obligés de baisser les prix, ce qui aurait un impact supplémentaire sur leurs résultats

La rentabilité considérablement réduite conduirait inévitablement à une chute du prix du L7 plus rapide que lors du krach crypto provoqué par le COVID-19. Si l'on évalue les mineurs uniquement en fonction du temps de retour sur investissement prévu, avec un bénéfice de 5 $ par jour, le prix du L7 se situerait entre 1 825 $ (retour sur investissement de 12 mois) et 2 737,50 $ (retour sur investissement de 18 mois). Cela correspond à une réduction minimale des tarifs de près de 70 %.

À quelle vitesse Bitmain réagirait-il ? Réduirait-il progressivement les prix semaine après semaine, à l'instar de ce que Goldshell a fait avec plusieurs de ses mineurs au cours des derniers mois ? Cette stratégie a laissé à plusieurs reprises un goût amer dans la bouche des clients, qui ont vu le prix du mineur pour lequel ils venaient de dépenser des milliers de dollars baisser encore et encore.

Ou bien Bitmain va-t-il poursuivre sa récente tendance à fixer le prix des mineurs de manière équitable ?

Les revendeurs d'ASIC subiraient également le poids des conséquences négatives liées à un passage au PoS par Dogecoin. De nombreux mineurs L7 sont des fournisseurs, et les revendeurs qui s'en servent devraient instantanément être marqués d'un montant substantiel. Cependant, compte tenu de leurs récents antécédents en matière de prix abusifs, comme le fait de demander 60 000 $ pour un KD6 qui vaut à peine plus de 1 000 $ aujourd'hui, il est peu probable que beaucoup de larmes soient versées pour eux.

De nombreux mineurs privés inonderaient eBay et d'autres plateformes similaires de mineurs Scrypt. Ce serait une course vers le bas, les mineurs désespérés tentant de récupérer la valeur restante du morceau de métal qui ne peut plus servir que de butoir de porte ou de pièce d'exposition si l'on est désespéré.

Le mining du Litecoin survivrait. Ces L7 resteraient en place car ils seraient encore quelque peu rentables, et il n'y aurait pas vraiment d'autre choix. Il est peu probable que le marché voie se développer prochainement un nouveau mineur Scrypt capable de défier le L7, à moins qu'un mineur Scrypt plus efficace ne soit déjà en développement. Selon certaines rumeurs, Bitmain travaillerait sur un mineur qui surpasserait le L7.

Le passage au PoS entraîne de nombreuses perturbations, et nous n'avons examiné qu'un seul aspect de l'écosystème crypto. De nombreuses autres questions et scénarios devraient être envisagés.

Qu'adviendrait-il de la sécurité du réseau ?

Le rendement du staking ferait-il en sorte que le DOGE soit finalement considéré comme un titre ?

Le Dogecoin serait-il encensé pour ce changement, ou les masses fuiraient-elles ce qui est maintenant la deuxième plus grande cryptomonnaie basée sur le PoW en termes de capitalisation boursière ?

Passons maintenant à mon scénario préféré. Cette option est peu probable, voire impossible, mais elle peut se dérouler de différentes manières.

Et si le Dogecoin s'affranchissait de la combinaison de mining avec le LTC et créait son propre algorithme de mining ?

À lire également : La Fondation Dogecoin annonce la création d'un nouveau fonds pour les développeurs

L'innovation et la concurrence sont saines pour tous les secteurs

Et si le mining sur GPU connaissait une renaissance ? Suite à l'événement de la mise à niveau Merge d'Ethereum, il existe une tonne de GPU à bas prix sur le marché. Ceux-ci deviendraient très vite chers. Les puristes du mining se réjouiraient en construisant leurs propres plateformes de mining tout en essayant de déterminer combien de DOGE ils peuvent empiler. Ce serait vraiment cool à voir, mais ça ne durerait pas. Les trois grands fabricants - Bitmain, Goldshell et iBelink - se battraient pour être les premiers à commercialiser un mineur ASIC.

Finalement, ils auront chacun au moins un mineur ASIC sur le marché, et naturellement, ils deviendront plus puissants et plus efficaces avec le temps. Les sauts et les augmentations de difficulté seraient ridicules, et tout comme pour le bitcoin (BTC), il ne serait finalement plus rentable de miner du DOGE avec des GPU. Mais cela pourrait aussi ouvrir la porte à quelque chose dont le marché de la fabrication d'ASIC a désespérément besoin : la concurrence.

Et si, après la renaissance éphémère du mining par GPU, une porte s'ouvrait pour qu'un ou plusieurs autres fabricants entrent sur le marché ? Actuellement, Bitmain, Goldshell et iBelink sont les trois géants, et c'est vraiment Bitmain qui a une emprise totale sur le marché. Donc, même s'il est probable que Bitmain arrive en tête, que se passe-t-il si quelqu'un peut être le premier à commercialiser et à maintenir cette avance, et à s'établir comme un fabricant d'ASIC crédible et fiable ?

Et si cette société décidait de s'ouvrir à d'autres mineurs et de leur proposer des prix équitables ? Pour être juste, nous devons à nouveau féliciter Bitmain pour les prix de son récent déploiement de mineurs qui changent l'industrie. Les marges des revendeurs restent un problème, mais ceci est un autre sujet. Peut-être que ce "nouveau" concurrent adhérerait au mantra selon lequel le service à la clientèle est réellement important. Si les clients pouvaient surmonter les problèmes de fiabilité et si la société fabriquait un bon produit, cela pourrait arriver. Certes, cela fait beaucoup d'hypothèses.

Alternativement, il y a un scénario de prise de bénéfices pour le Dogecoin. Le projet pourrait s'adresser directement à Bitmain, Goldshell et iBelink et leur dire : « Nous créons notre propre algorithme de mining, et nous vous le donnerons à vous et à vous seuls. Combien d'argent allez-vous nous donner ? »

Que paierait Goldshell pour redonner vie à une entreprise qui a pris une série de coups de boutoir avec les récents mineurs d'altcoins lancés par Bitmain ? Ou est-ce qu'IBelink ferait tout pour gagner les droits de fabrication du mineur ? IBelink vient de sortir un nouveau mineur BM-K3 Kadena qui peut se vanter d'avoir 70 terahashes - une augmentation de près de 75 % par rapport au modèle le plus proche - et il ne peut pas se réjouir car Bitmain est sur le point de l'emporter avec le nouveau KA3 qui apporte 166 TH. Dans le cas d'une offre de Dogecoin aux fabricants d'ASIC, combien Bitmain paierait-il pour maintenir sa domination du marché ?

Le statu quo pourrait être une bonne chose

Que se passe-t-il si le DOGE choisit de continuer le Scrypt mining ?

Le statu quo n'est pas très excitant, mais il semble être l'issue la plus probable. Bien sûr, il pourrait y avoir quelques changements qui passeraient par un vote, mais le Dogecoin continuera très probablement à être miné par regroupement avec le LTC sur l'algorithme Scrypt.

Il est probable que Bitmain continue à sortir des stocks de L7 avant de lancer un mineur Scrypt plus efficace plus tard cette année, et Goldshell lancera un Mini Doge Pro 2 pour les mineurs amateurs qui sera essentiellement deux Mini Doge Pros dans une seule boîte. Le halving de LTC à venir, ainsi que les mineurs plus efficaces, pousseront probablement plusieurs anciens modèles à s'arrêter pour de bon.

Les marchés de cryptomonnaies connaîtront des fluctuations à la hausse et à la baisse. Il y aura probablement d'autres scandales crypto que personne n'aura vu venir et qui sembleront incroyablement évidents avec le recul. Le soleil apparaîtra, et puis il disparaîtra. Bien sûr, la plupart des fournisseurs et surtout des revendeurs continueront à faire monter les prix des mineurs et à soutirer tout ce qu'ils peuvent aux clients réguliers.

Il est impossible de savoir ce qui se passera avec le Dogecoin à l'avenir, mais la crypto est l'un des rares secteurs où tout peut arriver un jour donné.

Indépendamment du fait que le Dogecoin passe ou non au PoS, le paysage du mining de cryptomonnaies a toujours évolué rapidement, et le Scrypt mining ne déroge pas à la règle.

Le changement est imminent.

Les points de vue, les pensées et les opinions exprimés ici sont ceux des auteurs uniquement et ne reflètent ou ne représentent pas nécessairement ceux de Cointelegraph.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations en matière d'investissement. Tout investissement et toute opération commerciale comportent des risques, et les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre une décision.