Polymarket, une plateforme de prédiction basée sur la crypto, est sous le feu des critiques après la résolution d’un marché concernant l’interdiction de TikTok aux États-Unis.
Le marché, intitulé « TikTok interdit aux États-Unis avant mai 2025 ? », a été conclu par un « Oui » le 20 janvier, après que la Cour suprême des États-Unis a validé une loi interdisant l’application chinoise pour des raisons de sécurité nationale.
Cette décision a suscité la controverse parmi les parieurs, beaucoup accusant Polymarket de manipuler les résultats.
Que s’est-il passé ?
Le marché de prédiction, qui a vu un volume de transactions de 120 millions de dollars, portait sur la question de savoir si TikTok serait interdit aux États-Unis avant mai 2025. Le 19 janvier, l’interdiction est entrée en vigueur, avec un message affiché sur TikTok informant les utilisateurs que l’application ne serait plus accessible.
L’administration Biden a justifié cette interdiction en affirmant que ByteDance, la société mère de TikTok, représentait une « menace inacceptable pour la sécurité nationale » en collectant prétendument des données pour le compte d’un « adversaire étranger désigné ».
Cependant, dès le lendemain, TikTok a annoncé que l’application resterait accessible pour 75 jours supplémentaires, suite à une intervention du président Donald Trump, qui a temporairement suspendu l’interdiction pour négocier un accord avec ByteDance.
Cette situation a semé la confusion parmi les utilisateurs de Polymarket, qui ont contesté l’interdiction, arguant que TikTok n’avait pas été effectivement banni, puisqu’il restait opérationnel pour la plupart des Américains.
Réaction de la communauté
Sky, un utilisateur de Polymarket, a interrogé la plateforme : « L'interdiction n'a pas eu lieu, et TikTok fonctionne bien pour la plupart des Américains. Trump lui a littéralement donné une prolongation en direct. Alors pourquoi est-ce à 99 % Oui ? »
Source: Sky
Un autre utilisateur, silkroad69, a défendu la décision.
« Une loi interdisant TikTok a été créée et est entrée en vigueur le 19 janvier. Le marché n'a jamais mentionné les prolongations temporaires. »
Spot, un autre parieur, a qualifié la décision de « dégoûtante » et a décrit la plateforme comme une « arnaque ».
Une pétition exigeant des comptes pour la manipulation alléguée dans le vote du marché TikTok a émergé, bien qu'elle ait recueilli moins de 100 signatures.
Le processus de résolution des différends chez Polymarket
Polymarket s'appuie sur l'Optimistic Oracle (OO) d'UMA pour résoudre ses marchés de prédiction. L'OO fournit les résultats initiaux pour les litiges, qui peuvent être escaladés vers le Mécanisme de Vérification des Données (DVM) d'UMA en cas de contestation.
Dans ce cas, le processus DVM a été contourné, et le marché a été directement résolu sur "Oui", conduisant à des accusations de manipulation.
Ce n'est pas la première fois que Polymarket fait face à des critiques.
En mai 2024, les utilisateurs de Polymarket ont contesté la résolution d'UMA sur un marché de prédiction d'un ETF Ethereum.
En juin 2024, un marché concernant l'implication présumée de Barron Trump dans un memecoin a provoqué l'indignation lorsque Polymarket a outrepassé la résolution d'UMA et remboursé les parieurs contre le verdict d'UMA.
Polymarket cherche apparemment à obtenir 50 millions de dollars de financement pour améliorer ses opérations. La plateforme prévoit apparemment d'introduire des tokens qui permettraient aux utilisateurs de valider les résultats.
Cointelegraph a contacté Polymarket pour un commentaire mais n'a pas reçu de réponse au moment de la publication.