Le fondateur de Plasma, Paul Faecks, a rejeté les accusations de ventes internes après que le token natif du projet, le XPL, a perdu plus de la moitié de sa valeur au cours du week-end.
Jeudi, Faecks a écarté les spéculations selon lesquelles l’équipe aurait écoulé des tokens sur le marché, en soulignant que les allocations des investisseurs et de l’équipe sont bloquées pendant trois ans, avec une période de blocage initiale d’un an. « Aucun membre de l’équipe n’a vendu de XPL », a-t-il affirmé.
Le 25 septembre, Plasma a officiellement lancé la bêta de son mainnet ainsi que son token natif XPL. Cette blockchain de layer 1 a été conçue pour rendre les paiements en stablecoins plus rapides et moins coûteux.
Après le lancement, le XPL a grimpé jusqu’à 1,70 $ dimanche, avant de retomber progressivement à 0,83 $ mercredi, perdant ainsi plus de la moitié de sa valeur selon les données de TradingView.
Inquiétudes de la communauté et enquêtes onchain
Face à cette chute brutale, de nombreux membres de la communauté ont soupçonné l’équipe d’avoir utilisé une stratégie TWAP (time-weighted average price). Cette méthode consiste à diviser un gros ordre de vente en plusieurs petits ordres exécutés à intervalles réguliers.
Très vite, certains se sont tournés vers l’analyse onchain pour suivre les flux de XPL après la baisse.
L’analyste indépendant ManaMoon a mis en avant des mouvements provenant du coffre de l’équipe Plasma. Selon lui, ce portefeuille aurait envoyé plus de 600 millions de XPL vers des exchanges dans les jours précédant le lancement.
« À mon avis, quelqu’un a vendu par TWAP un volume de tokens que les acheteurs de détail ne pouvaient pas absorber », a écrit ManaMoon.
Un autre membre, connu sous le pseudonyme crypto_popseye, a accusé l’équipe et la société de trading algorithmique Wintermute d’avoir provoqué l’effondrement du prix. « Plasma $xpl a détruit son propre graphique et son momentum, j’espère que leur projet échouera », a-t-il déclaré.
L’équipe Plasma a cependant nié tout lien avec Wintermute et assuré qu’elle ne dispose d’aucune information privilégiée.
« Nous n’avons jamais engagé Wintermute comme market maker ni conclu de contrat avec eux », a précisé Faecks. « Nous n’avons pas plus d’informations que le public sur la détention de XPL par Wintermute. »
La communauté examine l'écosystème et les tokens de croissance
Après cette mise au point, crypto_popseye a répliqué en critiquant la formulation employée par Faecks. Selon lui, le fondateur a soigneusement écarté l’hypothèse d’une vente des tokens de l’équipe, mais n’a pas clarifié le sort d’autres catégories de tokens, comme ceux dédiés à l’écosystème et au développement.
« Il est évident qu’ils ont été vendus, mais tu tournes ton message de façon à laisser penser que ce n’est pas le cas », a-t-il écrit.
Dans son post, Faecks a réaffirmé que l’équipe restait « entièrement concentrée sur la construction du futur de la monnaie » et qu’il ne ferait pas d’autres commentaires.
Cointelegraph a contacté l’équipe Plasma pour recueillir sa réaction, mais n’avait pas reçu de réponse au moment de la publication.