Initial coin offerings (ICO) pourraient avoir une seconde chance de réussir, selon le cofondateur de l'entreprise de cryptomonnaies de la famille Trump, World Liberty Financial (WLF).
« Nous voulons rendre les ICO à nouveau intéressantes », a déclaré Zak Folkman, cofondateur de WLF, lors d'un panel avec Justin Sun, fondateur de Tron, à la conférence Consensus Hong Kong le 19 février.
Lors de la discussion, Folkman et Sun ont abordé les défis liés à l'adoption grand public de la finance décentralisée (DeFi), à la régulation des memecoins et au rôle controversé du capital-risque dans la crypto.
Certains analystes ont comparé les memecoins, comme le token Official Trump (TRUMP) de Trump, aux ICO en se basant sur des similitudes telles que la capacité à attirer des investissements et la dépendance fréquente aux soutiens de personnalités publiques influentes.
Les ICO sont-elles prêtes à revenir sur le devant de la scène ?
S'agissant de la participation des sociétés de capital-risque à des projets tels que le WLF de Trump, M. Folkman a déclaré que de nombreuses sociétés de capital-risque ignoraient le WLF, ce qui a contraint la plateforme à adopter une approche anti-capital-risque.
« Ce qu'ils veulent, c'est tout mettre en œuvre pour gagner. Et même si c'est au détriment de quelqu'un d'autre », a-t-il déclaré. Dans un tel scénario, les investisseurs n'ont pas tort de perdre confiance dans la cryptomonnaie, a noté M. Folkman :
« C'est ce qui s'est passé pendant longtemps. Notre objectif est de rendre les ICO à nouveau intéressantes. À l'époque, les ICO étaient excellentes. Les gens pouvaient s'impliquer dans des projets et tout le monde avait accès à la même chose. Ce n'est tout simplement pas ce que nous avons vu ces dernières années. »
Contrairement à la vision des sociétés de capital-risque, que M. Folkman considère pour la plupart comme prédatrices, les cryptomonnaies permettent à tout le monde d'accéder aux mêmes informations et aux mêmes possibilités, a-t-il déclaré.
Fondateur de Tron Justin Sun (à gauche) et cofondateur de WLF Zak Folkman lors de Consensus Hong Kong. Source : Consensus/CoinDesk
« Et si vous permettez à une société de capital-risque d'entrer et d'obtenir quelque chose qui n'est disponible pour personne d'autre, c'est presque très anti-crypto, à mon avis », a ajouté M. Folkman.
« C’est idiot de risquer toutes ses économies sur un memecoin. »
Autrefois, les ICO étaient une méthode populaire de levée de fonds dans l’industrie crypto, mais elles ont ensuite fait l’objet d’une surveillance accrue de la part des régulateurs financiers américains après le boom des ICO en 2017.
Selon Folkman, l’une des raisons de l’échec des ICO était le manque de régulation, un problème qui semble également affecter les memecoins.
« Combien de personnes sur Twitter se plaignent actuellement d’avoir perdu toutes leurs économies sur un memecoin qui s’est effondré ? » a-t-il demandé, ajoutant :
« Je ne vais pas donner de conseils financiers, mais je pense qu’il est vraiment stupide de risquer toutes ses économies sur un memecoin, n’est-ce pas ? »
Le cofondateur de WLF a ensuite souligné la nécessité d’établir des règles équitables afin que l’industrie puisse appliquer ces régulations de manière uniforme.
Les memecoins représentent-ils l’avenir de la crypto ?
Malgré l’incertitude réglementaire qui plane sur l’industrie des memecoins, Justin Sun, fondateur de Tron, se montre optimiste sur le long terme.
« Je suis convaincu que les memes représentent l’avenir de la crypto », a déclaré Sun lors du panel, ajoutant que les tokens meme doivent être lancés de la « bonne manière » tout en critiquant les rug pulls dans l’univers des memecoins.
Source : The DeFi Investor
Il a cité des exemples de memecoins bien établis, tels que le Dogecoin (DOGE), qui existe depuis des années, avec une capitalisation boursière qui augmente progressivement, contrairement aux lancements fulgurants qui finissent par s’effondrer lorsque la confiance dans le token disparaît.
« La plupart des memecoins que nous voyons sur le marché aujourd’hui affichent une forte capitalisation au lancement, puis s’effondrent, comme si tout le monde perdait confiance dans le token, » a déclaré Sun.