Une campagne de publicités diffusées sur Fox News appelle les citoyens américains à s’opposer à la finance décentralisée (DeFi) dans le cadre du projet de loi CLARITY. Derrière cette mobilisation apparente se cache une stratégie bien orchestrée pour influencer les règles du jeu en matière de régulation crypto.
Des spots TV pour influencer la loi : La DeFi dans le viseur d’un groupe anonyme
Depuis quelques jours, des publicités télévisées incitent les américains à contacter leurs sénateurs pour exiger le retrait des mesures liées à la finance décentralisée (DeFi) du CLARITY Act, projet de loi fédéral en discussion visant à réguler le marché crypto. Derrière cette offensive médiatique, on trouve un groupe peu connu appelé Investors for Transparency.
Les messages diffusés ne laissent aucune ambiguïté. Le ton est direct, l’objectif aussi. Le public est invité à appeler un numéro spécifique pour faire pression sur les élus. En parallèle, les slogans présentent la DeFi comme un frein à l’innovation, voire comme une menace pour la stabilité économique.
Ces spots surviennent à un moment clé. Le Senate Banking Committee s’apprête à examiner le texte dans une session de mark-up, étape cruciale vers une éventuelle adoption. Le timing de cette campagne indique une volonté manifeste d’influencer le processus législatif de manière déterminante.
Derrière les écrans, une bataille d’influence entre banques, stablecoins et acteurs du Web3
La réaction dans la sphère crypto ne s’est pas fait attendre. Hayden Adams, fondateur d’Uniswap Labs, a exprimé ses préoccupations face à cette attaque contre l’ensemble du secteur. Plusieurs personnalités pointent du doigt l’opacité de l’organisation à l’origine des publicités et soupçonnent une influence indirecte de l’industrie bancaire traditionnelle, préoccupée par l’essor des solutions décentralisées.
Le CLARITY Act ne se limite pas à la DeFi. Le texte prévoit aussi un encadrement des stablecoins, ces jetons numériques adossés aux monnaies fiduciaires. Selon un rapport du Trésor américain, une adoption massive de ces actifs pourrait détourner plus de 6 000 milliards de dollars du système bancaire traditionnel. Cette estimation alimente les tensions et explique en partie les réticences face à certaines dispositions du projet de loi.
Trouver le bon équilibre reste un exercice délicat. Il faut instaurer un cadre juridique clair sans freiner l’innovation ni encourager une centralisation excessive des services financiers numériques. Pour les défenseurs de la DeFi, l’intégration de ces mesures dans la loi demeure essentielle afin de garantir un accès ouvert, transparent et sécurisé aux produits financiers de demain.
Sur le plan politique, le calendrier reste incertain. Les prochaines élections pourraient retarder le vote final jusqu’en 2027, même si certains sénateurs espèrent encore un consensus avant cette échéance.
