Atto, le fondateur pseudonyme qui se cache derrière Little Shapes NFT, vient de révéler que le projet était en fait une « expérience sociale » destinée à faire la lumière sur les arnaques organisées à grande échelle par les réseaux de botnets visant les NFT (non fungible token) sur Twitter.

Depuis fin décembre 2022, Little Shapes a particulièrement attiré l'attention des médias et de la communauté crypto dans son ensemble. Cela est dû à plusieurs tweets semi-viraux qui racontent en détail des incidents survenus dans la vie du fondateur et qui paraissaient trop beaux pour être vrais.

Par exemple, dans les histoires publiées on apprend qu'il s'est réveillé d'un coma après cinq mois et a découvert qu'il avait des actifs bloqués sur FTX, qu'il l'a dit à sa femme et qu'il a ensuite découvert que cette dernière le trompait avec d'autres personnes connues dans le secteur des NFT.

Hé la famille Little Shapes, ça peut paraître fou mais j'ai eu un accident de voiture il y a 5 mois et je viens de sortir d'un énorme coma. Je ne sais pas ce qui s'est passé depuis, mais nous revenons plus fort que jamais. Vous n'êtes qu'au début du voyage de Little Shapes

Dans un fil Twitter du 2 février, cependant, le compte Little Shapes NFT a déclaré à ses 30 800 followers : « Merci à tous d'avoir participé - Little Shapes était une expérience sociale de @BALLZNFT » puis a partagé un lien qui dirigeait vers un document composé de 158 pages.

« L'exposé était toutefois bel et bien réel. Voici comment un cercle d'influenceurs et de fondateurs a soutiré plus de 200 millions de dollars de l'écosystème à travers 274 projets », a écrit Little Shapes NFT avant d'ajouter ceci :

« Au cours de la dernière année, NFT Twitter a été manipulé et contrôlé principalement par un botnet Twitter singulier. Il est apparu principalement en février 2022, et a ensuite été utilisé en conjonction avec un réseau d'influenceurs et de groupes alpha pour vendre des projets. »

Le document lui-même est intitulé « Le réseau de bot NFT des initiés qui a contrôlé le marché dans les coulisses ». Selon le document, depuis février 2022, un grand nombre de projets NFT de bas niveau ont déployé des botnets pour créer un effet médiatique et développer une légitimité artificielle, tout cela dans le but de berner les investisseurs.

Ce qui se passait, c'est qu'un projet sortait apparemment de nulle part, comme @MindblowonNFT ou @BBRCOfficial. Tous ces influenceurs organisaient des concours de collaboration sur Twitter - ils faisaient de la publicité par des robots, on voit les chiffres obtenus grâce à des robots et on pense que le projet a du succès, puis on se fait avoir. - Little Shapes NFT (BALLZ) (@LittleShapesNFT) 1 février 2023

S'adressant à BuzzFeed News le 2 février, Atto, également fondateur de BALLZNFT, a décrit Little Shapes comme un « art de la scène » et a souligné que « les gens ne prêtent pas attention à moins qu'on leur donne une raison de le faire ».

« J'avais besoin d'une histoire qui se vende pour m'assurer que personne ne puisse faire fi d'une histoire qui blesse », a-t-il déclaré.

Le document pointe du doigt les réseaux de robots, tels que « Dmister », qui considèrent l'engagement sur les réseaux sociaux comme une source de revenus privilégiée pour les projets de NFT et ne facturent qu'environ 100 dollars pour 1 000 likes, retweets et réponses.

Demandez-vous pourquoi ce site a 120 000 réponses et 20 000 likes. C'est plus sérieux que de simples robots. Il s'agit du même botnet privé qui a été utilisé sur plus de 274 projets au cours de l'année dernière, un botnet qui n'est pas accessible au public, et qui est soutenu par ce qui semble être une sorte de cabale. pic.twitter.com/pyH0zliVy0 - Little Shapes NFT (BALLZ) (@LittleShapesNFT) 1 février 2023

L'équipe de BALLZNFT a même utilisé Dmister pour promouvoir Little Shapes NFT afin de montrer à quel point il fonctionne.

Post d'engagement du bot Little Shapes : Le réseau de robots NFT qui contrôle le marché en coulisse.

Une fois que ces projets ont réussi à susciter suffisamment d'engouement pour attirer de véritables investisseurs, ceux-ci se retrouvent « vidés de leurs ressources ou simplement baisés, un processus qui prend généralement quelques mois à se réaliser, et à partir de cet instant, les personnes qui ont créé le projet se font entre 3 et 4 millions de dollars », a confié Atto à BuzzFeed avant d'ajouter ceci :

« Ce que j'ai trouvé frustrant, c'est que nous sommes dans un secteur où les entités sont classées sont hiérarchisées entièrement sur la base du capital social et du faux engagement dont ils jouissent sur Twitter, une plateforme où rien n'est réel. »

Il faut rappeler que Little Shapes avait été dépeint un peu plus tôt comme un projet futur de type avatar, avec 4 444 NFT et qui se servait d'un « moteur » logiciel spécifique pour donner la possibilité aux propriétaires d'interagir et de modifier la forme de l'œuvre d'art associée à leur token en temps réel.

À lire également : Faits divers : Les NFT en bitcoin engendrent des coûts élevés, un cadre de Mastercard démissionne, etc.

BALLZNFT donne l'impression d'être un projet authentique, étant donné que le projet NFT a fait sa première entrée sur scène ce 3 février, avec un token dont l'illustration faisait référence à la débâcle de Little Shapes.