Les fonds négociés en bourse (ETF) sur le prix au comptant du bitcoin auraient très bien pu connaître une issue défavorable aujourd'hui s'il n'y avait pas eu l'appel de Grayscale l'année dernière, selon la commissaire de la SEC Hester Pierce dite Crypto Mom.
Dans une déclaration du 10 janvier, Mme Peirce a souligné que les émetteurs ont tenté de faire passer un ETF Bitcoin au comptant depuis plus d'une décennie, et que cela aurait pu se prolonger bien au-delà si ce n'était pas grâce au "DC Circuit-ex-machina".
Peirce faisait référence à la Cour d'appel du district des États-Unis qui a annulé la décision de la SEC de refuser la demande d'ETF Bitcoin au comptant de Grayscale Investment en octobre 2023.
La Cour a demandé à la SEC de réexaminer la demande de Grayscale de convertir son Grayscale Bitcoin Trust en un ETF Bitcoin au comptant.
It's out: https://t.co/tgI9yE4i83
— Hester Peirce (@HesterPeirce) January 10, 2024
C'est terminé : https://t.co/tgI9yE4i83
- Hester Peirce (@HesterPeirce) 10 janvier 2024
Hester Peirce aurait fait partie des trois commissaires qui ont voté en faveur de l'ETF Bitcoin au comptant. Gary Gensler et Mark Uyeda auraient approuvé le produit, tandis que Caroline Crenshaw et Jaime Lizarraga ne l'auraient pas soutenu.
NEW: Turns out the @SECGov DID hold a vote on the $BTC Spot ETFs.
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) January 10, 2024
Here’s the voting breakdown:
Gensler: Approved
Peirce: Approved
Uyeda: Approved
Crenshaw: Not Approved
Lizárraga: Not Approved pic.twitter.com/LWcraQpoQF
Peirce : Approuvé
Uyeda : Approuvé
Crenshaw : Non approuvé
Lizárraga : Non approuvé pic.twitter.com/LWcraQpoQF
- Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 10 janvier 2024
Mme Peirce a déclaré que la décision de la SEC d'approuver aujourd'hui 11 demandes d'ETF Bitcoin au comptant ne compense pas « le traitement disparate des produits Bitcoin au comptant ».
Elle a suggéré que le régulateur aurait dû reconnaître son erreur en retardant l'approbation des ETF Bitcoin au comptant.
« La Commission, plutôt que d'admettre son erreur, offre une explication peu convaincante de son changement d'avis. », a-t-elle ajouté.
À lire également : BlackRock licenciera 3 % de ses effectifs en prévision de l'approbation de son ETF Bitcoin
Elle a également fait remarquer que le régulateur avait été pris au dépourvu par le jugement rendu l'année dernière dans l'affaire Grayscale.
« Nous avons gaspillé une décennie d'opportunités pour faire notre travail. Si nous avions appliqué la norme que nous utilisons pour d'autres ETP basés sur les matières premières, nous aurions pu approuver ces produits il y a des années, mais nous avons refusé de le faire jusqu'à ce qu'un tribunal nous mette au pied du mur. »
Le 10 janvier, l'autorité de régulation des marchés financiers a approuvé les demandes 19b-4 d'ARK 21Shares, Invesco Galaxy, VanEck, WisdomTree, Fidelity, Valkyrie, BlackRock, Grayscale, Bitwise, Hashdex et Franklin Templeton - approuvant les changements de règles qui permettent à un ETF Bitcoin au comptant d'être listé et négocié sur les bourses respectives.
Après l'approbation, James Seyffart, analyste ETF chez Bloomberg, a déclaré qu'il était probable que les ETF soient prêts à être négociés le 11 janvier, étant donné que les demandes S-1 sont en train d'être vérifiées.