Les investisseurs institutionnels peuvent se réjouir : il existe un moyen supplémentaire de s'exposer au bitcoin (BTC). La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a annoncé cette nuit l'approbation d'un quatrième fonds négocié en bourse (ETF) de contrats à terme sur le bitcoin.
Le groupe de gestion de fonds Teucrium est à l'origine du tout dernier ETF à terme sur le bitcoin. Cet ETF rejoint un nombre croissant d'ETF à terme approuvés, en complément des ETF de ProShares, Valkyrie et VanEck.
Tous les ETF au comptant sur le bitcoin ont été rejetés jusqu'à présent. Cependant, pour un observateur investi, la façon dont l'approbation a été faite pourrait être une aubaine pour les investisseurs au comptant qui attendent.
The plot thickens on the path to $GBTC’s spot #Bitcoin #ETF conversion…
— Sonnenshein (@Sonnenshein) April 7, 2022
Sonnenshein : Le mystère s'épaissit sur le chemin de la conversion en #ETF au comptant sur le #Bitcoin de $GBTC... - Sonnenshein (@Sonnenshein) Le 7 avril 2022
Dans un fil de discussion sur Twitter, le PDG de Grayscale, Michael Sonnenshein, a une nouvelle fois plaidé en faveur d'un ETF au comptant sur le bitcoin. 71e sur la liste du Top 100 de Cointelegraph, Sonnenshein gère le Bitcoin Trust de Grayscale, l'un des principaux moyens d'acheter des bitcoins dans le secteur traditionnel.
Sonnenshein a tweeté que « si la SEC est à l'aise avec un ETF de contrats à terme sur le bitcoin, elle doit aussi être à l'aise avec un ETF au comptant sur le bitcoin. »
Son argument suppose que « tous les ETF de contrats à terme sur le bitcoin sont égaux » et que le Teucrium relève de la loi de 1933 et non de la loi de 1940, dont relèvent les trois autres ETF, alors l'argument en faveur du dépôt d'un ETF au comptant sur le bitcoin devient « plus fort. »
Therefore, if the SEC is comfortable with a #Bitcoin futures #ETF, they must also be comfortable with a spot Bitcoin ETF. And they can no longer justifiably cite the ‘40 Act as being the differentiating factor.
— Sonnenshein (@Sonnenshein) April 7, 2022
Sonnenshein : Par conséquent, si la SEC est à l'aise avec un #ETF à terme sur le Bitcoin, elle doit également être à l'aise avec un ETF au comptant sur le Bitcoin. Et elle ne peut plus citer à juste titre la loi de 40 comme étant le facteur de différenciation. - Sonnenshein (@Sonnenshein) Le 7 avril 2022
Sonnenshein a été un partisan et un protagoniste de la création d'un ETF au comptant sur le bitcoin depuis un certain temps. La société a partagé des plans pour convertir le GBTC Trust en un ETF en octobre 2021. Avec plus de 35 milliards de dollars d'actifs sous gestion, le GBTC Trust est le plus important dans le monde de la finance patrimoniale - la conversion en ETF au comptant serait conséquente.
L'analyste de Bloomberg Eric Balchunas partage son point de vue selon lequel il s'agit d'un « bon signe pour le spot », c'est-à-dire un ETF au comptant sur le bitcoin.
JUST IN: SEC Approves Teucrium Bitcoin Futures ETF. Notable bc it was filed under the 33 Act, which Genz has said doesn't have enough inv protections vs 40 Act. So poss this is good sign for spot, altho we still think exchanges need regs bf he will green light. h/t @CoinDesk pic.twitter.com/SZMkuMrASc
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) April 6, 2022
Eric Balchunas : EN DIRECT: La SEC approuve l'ETF Teucrium de contrats à terme sur le bitcoin. Remarquable parce qu'il a été déposé sous la loi 33, dont Genz a dit qu'elle n'avait pas assez de protections contre les invasions par rapport à la loi 40. Il s'agit donc d'un bon signe pour le spot, même si nous pensons toujours que les exchanges ont besoin de réglementations pour qu'il donne son feu vert. h/t @CoinDesk pic.twitter.com/SZMkuMrASc - Eric Balchunas (@EricBalchunas) 6 avril 2022
À lire également : La SEC rejette la demande de création de l'ETF Bitcoin au comptant ARK 21Shares
Cependant, alors que les investisseurs attendent de pied ferme un ETF au comptant sur le bitcoin, l'analyste Doomberg suggère que le problème n'est peut-être pas lié à des actes différents, mais au fait que les contrats à terme sont « réglés en espèces ».
Le président de la SEC, Gary Gensler, pourrait en fait bloquer les ETF au comptant car « tant que les fonds affluent dans les ETF au comptant plus rapidement qu'ils ne sont rachetés, l'effet net fournit des liquidités de sortie en dollars américains à ceux qui cherchent à encaisser leurs bitcoins. »
En attendant, ProShares a récemment déposé auprès de la SEC une demande pour son ETF Short Bitcoin Strategy, alors que la saga des ETF au comptant sur le bitcoin se poursuit.