Le gestionnaire d'actifs crypto Grayscale a déposé un formulaire S-3 modifié auprès de l'autorité américaine de réglementation des valeurs mobilières le jour même où Barry Silbert - le PDG de sa société mère Digital Currency Group - a annoncé sa démission du conseil d'administration de Grayscale.
Certains observateurs du marché des cryptomonnaies estiment que le départ de Silbert pourrait augmenter considérablement les chances de Grayscale de convertir avec succès son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF Bitcoin au comptant, qui attend actuellement une décision de la Securities and Exchange Commission.
Barry's resignation was @Sonnenshein's X-Mas gift.
— Ram Ahluwalia CFA, Lumida (@ramahluwalia) December 26, 2023
What to make of @bsilbert resigning from Grayscale?
Grayscale has had 9 meetings with the SEC per the table below (h/t @JSeyff)
Today, there are only allegations against DCG which have not been resolved in a court of law.… https://t.co/d7tZFFAOoU pic.twitter.com/NjjdWq0F3a
- Ram Ahluwalia CFA, Lumida (@ramahluwalia) 26 décembre 2023
Ramah Luwalia, PDG de Lumida Wealth, suppose que la démission de Silbert a probablement été décidée de son propre chef pour améliorer les chances d'approbation de l'ETF - en grande partie à cause de l'enquête en cours de la SEC sur Silbert et DCG.
Adam Cochran, partenaire de la société de capital-risque crypto Cinneamhain Ventures, pense que la décision de Silbert de démissionner était « certainement un accord » conclu entre Grayscale et la SEC avant que la demande de conversion ne soit approuvée.
And there it is, this step down is for sure an agreement for Barry to be out for Grayscale to join the ETF ranks.
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) December 26, 2023
Glad I loaded up on GBTC and ETHE with the higher discount today. https://t.co/89G2QVOAEJ
- Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 26 décembre 2023
Le départ de Silbert a été signalé dans un document 8-K déposé auprès de la SEC le 26 décembre, la société annonçant que le directeur financier de DCG, Mark Shifke, succéderait à Silbert en tant que président du conseil d'administration de Grayscale.
En dehors de la démission de Silbert, l'élément le plus notable de la déclaration S-3 modifiée est que Grayscale a « finalement adopté » un modèle de fonds d'espèces, selon Eric Balchunas, analyste principal des ETF chez Bloomberg.
Grayscale finally surrendering to cash-only creations, was a big holdout. Pretty sure they have an AP agreement (a crucial last step) so that would check all the boxes. That said, still a mystery whether they will be allowed to go on day one of the Cointucky Derby https://t.co/Wm7TfD3zkP
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) December 26, 2023
Grayscale s'est finalement rendu à des fonds uniquement en espèces, c'était une grande résistance. Je suis presque sûr qu'ils ont un accord AP (une dernière étape cruciale), ce qui cocherait toutes les cases. Cela dit, le mystère demeure quant à savoir s'ils seront autorisés à participer à la première journée du Cointucky Derby https://t.co/Wm7TfD3zkP - Eric Balchunas (@EricBalchunas) 26 décembre 2023
Les fonds en espèces ou en nature ont été un point de conflit permanent entre les gestionnaires d'actifs souhaitant lancer un ETF Bitcoin et la SEC.
À lire également : Les ETF Bitcoin au comptant pourraient éclipser les 150 ETP crypto du marché !
Alors que la plupart des ETF basés sur les actions et les matières premières fonctionnent selon un modèle en nature - qui permet aux acteurs du marché de gérer directement l'actif du fonds - un modèle de fonds en espèces signifie que les nouvelles parts d'un ETF Bitcoin ne peuvent être créées ou rachetées que par le biais de transactions en espèces.
La décision de la SEC d'empêcher les courtiers-négociants de traiter directement avec le bitcoin a été considérée comme une tentative de mieux suivre le bitcoin se déplaçant des exchanges et d'atténuer tout risque potentiel associé à la lutte contre le blanchiment d'argent ou à la conformité à la procédure Know Your Customer.
Scott Johnsson, associé général chez VB Capital, a fait remarquer que si la SEC prétend protéger les investisseurs, le modèle de fonds en liquidités pourrait présenter un plus grand risque pour les investisseurs qui cherchent à s'exposer au bitcoin par l'intermédiaire d'un ETF au comptant.
Grayscale's amended S-3 gives a nice little background on the key sticking point for in-kind creation/redemption. The SEC promulgated rulemaking for digital asset safekeeping. Despite the fact that BDs and exchanges apparently believe they could comply with the rule and offer… pic.twitter.com/SdudYdsgoR
— Scott Johnsson (@SGJohnsson) December 27, 2023
« Malgré le fait que tous les autres ETF de matières premières au comptant fonctionnent avec des modèles en nature, cela doit être fait d'une manière nouvelle via des espèces et qui sait si cela fonctionnera. », a écrit Scott Johnsson.