L'exchange de cryptomonnaie Gemini a déposé un mémoire de réponse dans le cadre de ses efforts pour rejeter le procès auquel il est confronté contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Le procès allègue que Gemini Earn - un service permettant aux clients de prêter des actifs crypto comme le bitcoin (BTC) à Genesis - a enfreint la réglementation sur les valeurs mobilières en offrant des titres non enregistrés.
Selon les documents judiciaires du 18 août, déposés auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, Gemini a fait valoir que la SEC n'avait pas fait de réclamation claire.
« La section 5 de la loi sur les valeurs mobilières n'est pas difficile à comprendre. », indique le document, tout en affirmant que la SEC n'a pas clairement indiqué les conditions à remplir pour invoquer une violation de la loi :
« Le fait que la SEC ne soit pas en mesure de déterminer ce qu'est le titre en question ne fait que souligner la faiblesse de sa position. »
Il ajoute que la Cour ne devrait pas s'attaquer aux « analyses alambiquées » présentées par la SEC, mais plutôt poser des questions simples pour déterminer si un produit peut être considéré comme une valeur mobilière ou non.
La société a notamment posé les questions suivantes : Quand le titre présumé a-t-il été vendu ? Quand le titre présumé a-t-il été vendu ? Qui était l'acheteur ? Qui était le vendeur ? Quel prix a été offert ou demandé ?
Gemini a également soutenu que la SEC devait d'abord mettre en évidence le titre non enregistré, puis identifier la vente ou l'offre de vente de ce titre. La société affirme que la SEC ne s'est pas acquittée de cette tâche.
« Cependant, la SEC ne s'est pas acquittée de cette charge et son opposition évite la question posée à la Cour. », indique le document.
À lire également : Poursuites judiciaires de la SEC : 68 cryptomonnaies sont désormais considérées comme des titres par le régulateur
Le 27 mai, Gemini a soutenu dans une requête en justice que les transactions effectuées dans le cadre du programme Gemini Earn étaient essentiellement des prêts, demandant le rejet de la plainte par la SEC.
Le 19 août, Jack Baugham, partenaire fondateur de JFB Legal, qui représente Gemini, a fait une déclaration sur X (anciennement Twitter), suggérant que la SEC changeait d'argument au fur et à mesure que le procès avançait.
« La SEC est dans l'impasse. Elle n'arrive même pas à déterminer ce qu'est le titre. », a déclaré M. Baugham, soulignant la nature confuse de son argumentation :
« D'une part, elle affirme que l'accord de prêt était un titre. D'autre part, ils prétendent que l'ensemble du programme Gemini Earn était lui-même une valeur mobilière - un argument absurde à première vue. »