La lanceuse d'alerte de Facebook, Frances Haugen, s'en prend à Meta dans une nouvelle interview, suggérant que sa version du métaverse ne fera que répéter toutes ses erreurs passées.

Dans une interview accordée à Politico, Haugen a déclaré :

« Ils ont fait des promesses très grandioses sur la sécurité par la conception dans le métaverse. Mais s'ils ne s'engagent pas à la transparence et à l'accès et à d'autres mesures de responsabilité, je peux imaginer simplement voir une répétition de tous les préjudices que vous voyez actuellement sur Facebook. »

En 2021, Haugen a fait fuiter des milliers de documents internes de Facebook auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) et du Wall Street Journal. Son expérience de travail pour l'entreprise l'a rendue soucieuse des questions de confidentialité et du fait de laisser la société amasser des données sur chaque aspect des interactions des utilisateurs dans le métaverse.

« Je suis très préoccupée par le nombre de capteurs impliqués. Lorsque nous créons le métaverse, nous devons installer beaucoup plus de microphones de Facebook et beaucoup d'autres types de capteurs dans nos maisons », a-t-elle déclaré.

« Vous n'avez plus vraiment le choix de vouloir ou non que Facebook vous espionne à la maison. Nous devons simplement faire confiance à l'entreprise pour faire ce qu'il faut. »

Haugen n'est pas la seule à s'inquiéter. Selon une récente enquête, 70 % des gens ne font pas confiance à Meta pour gérer correctement la vie privée.

Andy Yen, PDG du service de messagerie cryptée ProtonMail, est également préoccupé par les pouvoirs unilatéraux des grands géants de la technologie comme Meta. La semaine dernière, il a déclaré dans une interview que sa propre entreprise, Proton, ne pourra survivre que grâce à la bonne volonté des géants de la technologie.

 « Les géants de la technologie pourraient aujourd'hui nous retirer d'Internet sans aucune répercussion juridique ou financière », a-t-il déclaré.

Yen s'est également inquiété par le passé du contrôle du métaverse par les grandes entreprises technologiques, déclarant l'année dernière à Newsweek que Meta était « en train de construire une nouvelle infrastructure où ils contrôlent tout. Ils contrôlent les appareils, ils ont les casques VR, vous êtes maintenant dans leur monde, sur leurs appareils, sur leur plateforme. »

Yen a déclaré qu'au vu de leurs antécédents, il ne pense pas que nous devrions faire confiance à Meta avec un tel pouvoir et que les promesses autour de la vie privée dans le métaverse sont inutiles à moins que son modèle économique ne change.

« Au bout du compte, leur modèle économique tourne autour de la prise de vos données et de leur monétisation. Donc, il y aura fondamentalement toujours un conflit entre ce qu'ils disent et ce qu'ils doivent réellement faire pour gagner de l'argent. »

Collecte de données

L'Electronic Frontier Foundation (EFF) est une organisation à but non lucratif qui défend les libertés civiles dans le monde numérique. Comme Yen, elle pense que les casques de réalité virtuelle, les lunettes de réalité augmentée et autres dispositifs vestimentaires rendront la collecte de données et la surveillance plus faciles que jamais. En décembre, ils ont déclaré :

« Cette collecte de données, parfois effectuée par des entreprises ayant l'habitude de faire passer le profit avant les protections, prépare le terrain pour des invasions sans précédent dans nos vies, nos maisons et même nos pensées. »

L'EFF craint que les données collectées et utilisées pour la publicité ciblée ne génèrent une « psychographie biométrique » et que nos désirs et inclinations les plus profonds ne soient mis en vente. Une fois les informations rassemblées, des tiers pourraient monétiser ces données, même à notre insu ou sans notre accord.

Le syndrome chinois

Si le métaverse peut sembler être un problème pour un avenir lointain, en Chine, les citoyens le vivent chaque jour d'une manière différente.

WeChat est la plateforme de médias sociaux de prédilection en Chine. Elle compte une base d'utilisateurs époustouflante qui dépasse le milliard. Parmi eux, 850 millions sont des utilisateurs actifs. L'application amasse des données sur les utilisateurs chinois à une échelle jamais vue auparavant. Et le gouvernement chinois peut surveiller chaque mot, photo et vidéo qui s'y trouve.

WeChat a été vivement critiqué par Reporters sans frontières (RSF) avant les Jeux olympiques d'hiver de cette année. RSF a exhorté les journalistes à se protéger de la surveillance chinoise pendant leurs reportages. Ils ont déclaré : « RSF recommande aux journalistes qui se rendent en Chine d'éviter de télécharger des applications qui pourraient permettre aux autorités chinoises de les surveiller. » Parmi ces applications figurent WeChat et TikTok.

Imaginez avoir un tel pouvoir sur le métaverse.