Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, estime que les validateurs solo qui choisissent de ne pas inclure certaines transactions devraient « être tolérés » pour empêcher la communauté Ethereum de devenir la « police de la moralité ».
Vitalik Buterin a fait ce commentaire en réponse à un sondage Twitter de latetot.eth, discutant d'un scénario hypothétique dans lequel un validateur censure une transaction qui ne s'aligne pas sur ses croyances.
Le fil de discussion, publié le 17 octobre, demandait ce qui devait se passer si un validateur solo, dans un pays en guerre avec un autre, décide de ne pas traiter un bloc parce qu'il comprend des dons à la force militaire adverse.
I’m a solo home validator in Country A. We are at war w Country B, and I decide that I’m not going to include donations to their military when it’s my turn to make a block. This validator should:
— latetot.eth (@latetot) October 16, 2022
Je suis un validateur solo dans le pays A. Nous sommes en guerre avec le pays B, et je décide de ne pas inclure les dons à leur armée lorsque c'est mon tour de faire un blocage. Ce validateur devrait :- latetot.eth (@latetot) 16 octobre 2022
Selon le cofondateur d'Ethereum, la réponse à un cas de censure devrait être alignée sur le niveau de transgression.
Le post a attiré une attention notable, car Vitalik a expliqué dans le fil de discussion que toute autre réponse conduirait potentiellement à transformer la communauté Ethereum en police des mœurs :
I would say "be tolerated". Slashing or leaking or socially coordinated anything should only be considered for massive reorging of other people's blocks, not making wrong choices about what to put in your own.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 17, 2022
Any other answer risks turning ETH community into morality police
Je dirais « être toléré ». Les coupures, les fuites ou tout ce qui est socialement coordonné ne devraient être envisagés que pour le rechargement massif des blocs d'autres personnes, et non pour faire de mauvais choix sur ce qu'il faut mettre dans le sien. Toute autre réponse risque de transformer la communauté ETH en police des mœurs.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 octobre 2022
Dans le système Proof-of-Stake (PoS) d'Ethereum, les validateurs décident des transactions à inclure dans leurs blocs, le cas échéant. Le PoS est une méthode de consensus moderne qui alimente les projets de finance décentralisée (DeFi) et les cryptomonnaies.
Validators are allowed to decide what transactions to include in a block. what we shouldnt do, is encourage staking services like Exchanges or Lido that are so huge and centralized that they can easily be coerced into cencoring by governments or other third party agents.
— mao (@5t4rman) October 17, 2022
Les validateurs sont autorisés à décider des transactions à inclure dans un bloc. Ce que nous ne devrions pas faire, c'est encourager les services de staking comme Exchanges ou Lido qui sont si énormes et centralisés qu'ils peuvent facilement être contraints de faire de la censure par des gouvernements ou par d'autres agents tiers.
- mao (@5t4rman) 17 octobre 2022
Répondant également au fil de discussion, Martin Köppelmann, cofondateur de Gnosis et développeur de longue date d'applications décentralisées Ethereum, a déclaré qu'il était d'accord pour tolérer le validateur dans cette situation, tout en mettant en garde contre la censure du MEV-boost qui augmente dans Ethereum après le Merge.
For the record, in this specific poll, I would also vote for "tolerate". But IMO the quick roll-out of MEV-boost in hindsight was a mistake and should have been done more diligently to prevent a situation where the content curation of 1 entity currently affects 52% of all blocks.
— Martin Köppelmann (@koeppelmann) October 17, 2022
Pour rappel, dans ce sondage spécifique, je voterais également pour « tolérer ». Mais le déploiement rapide de MEV-boost a été une erreur et aurait dû être fait avec plus de diligence pour éviter une situation où la censure du contenu d'une entité affecte actuellement 52 % de tous les blocs.- Martin Köppelmann (@koeppelmann) 17 octobre 2022
Bien que le fil de discussion évoque un scénario hypothétique, les préoccupations concernant la censure sur le réseau Ethereum ont bondi la semaine dernière, 51 % des blocs Ethereum étant conformes aux normes de l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) des États-Unis au 14 octobre, alors que les relais MEV-Boost prennent des parts de marché un mois après la mise à niveau.
À lire également : Ripple veut intégrer les smart contracts d'Ethereum au XRP Ledger !
Les relais MEV-Boost sont des entités centralisées agissant en tant que médiateurs de confiance entre les producteurs et les constructeurs de blocs. Tous les validateurs PoS Ethereum peuvent externaliser leur production de blocs à d'autres constructeurs. En raison de la mise à niveau d'Ethereum vers un consensus PoS, MEV-Boost a été activé pour une distribution plus représentative des promoteurs de blocs, plutôt qu'un petit groupe de mineurs sous le Proof-of-Work (PoW).
Comme indiqué dans un récent article d'opinion, Slava Demchuk, PDG et cofondateur d'AMLBot, la mise à niveau d'Ethereum pourrait entraîner des modifications dans les pratiques de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de connaissance du client (KYC) dans l'industrie crypto. Il a déclaré :
« Les régulateurs américains expriment de plus en plus d'inquiétudes quant aux sommes énormes qui circulent dans la DeFi sans aucun contrôle. Comme la blockchain Ethereum sert de blockchain primaire pour la plupart des tokens, son récent passage du PoW au PoS peut être utilisé comme un argument pour leurs tentatives d'influencer (au moins une partie) du marché décentralisé. »