Autrefois acclamé pour sa révolution blockchain, Ethereum est aujourd'hui sous le feu des critiques en raison de ses frais de transaction élevés. Un ancien conseiller de l'ICO du réseau, Steven Nerayoff, remet en question la trajectoire actuelle de ces frais, affirmant qu'ils étaient initialement prévus pour être bien plus bas.

Des frais initiaux compris entre 0,01 et 0,02 dollar

Les frais de transactions sur Ethereum ont dernièrement atteint des sommets, posant un défi majeur à l'accessibilité et à l'adoption généralisée de la plateforme. Cette hausse est souvent attribuée à la forte demande des utilisateurs, surtout pendant les périodes de pointe. Toutefois, d'après les déclarations de M. Nerayoff, les coûts de transaction sur la blockchain étaient initialement prévus pour être minimes, entre 0,01 et 0,02 dollar.

Cette structure tarifaire modique est inscrite dans la documentation juridique de l'ICO d'Ethereum explique-t-il. Cependant, la situation a radicalement changé avec le temps. M. Nerayoff affirme que la hausse des frais d'Ethereum n’est pas un hasard, mais plutôt le résultat d'un agenda défini par les premiers investisseurs.

Selon lui, cette stratégie aurait profité à une poignée de grands acteurs du réseau, leur permettant de contrôler une part importante de l'offre d'ether (ETH). Cette situation a également engendré une hausse des prix de l'ETH et des récompenses issues des activités de staking.

À lire également : Les frais de transaction Bitcoin dépassent ceux d'Ethereum !

Ethereum et la mise à l'échelle par le biais des L2

M. Nerayoff a comparé les frais d'Ethereum avec ceux d'autres protocoles de blockchain tels que Solana, XRP et Cardano, qui parviennent à maintenir des frais nettement plus bas. Cette différence souligne une certaine inefficacité dans la gestion des coûts du réseau Ethereum, mettant en lumière la nécessité d'une révision de sa structure de frais.

Face à ces défis, la Fondation Ethereum a orienté ses efforts vers l'amélioration du débit des transactions via des solutions de couche 2 (L2). Des réseaux L2 tels que Optimism, Arbitrum, Base et zkSync Era ont été développés pour alléger la charge sur la couche de base d'Ethereum. Cependant, ces initiatives n'ont pas encore abouti à une réduction significative des frais, laissant le réseau dans une position vulnérable face à ses concurrents.

Les critiques concernant les frais de transaction élevés d'Ethereum, formulées par Steven Nerayoff, mettent en lumière un écart important par rapport aux intentions initiales. Alors qu’ils étaient initialement prévus pour être minimes, leur augmentation actuelle entrave l'accessibilité et l'adoption généralisée de la blockchain. Celle-ci doit donc impérativement repenser sa structure de frais pour rester compétitif sur le marché, tout en répondant aux attentes de sa communauté d'utilisateurs.