La discussion sur la gouvernance s'intensifie à mesure que les organisations autonomes décentralisées (DAO) deviennent plus populaires dans l'espace blockchain. Le dilemme entre le fait de donner le pouvoir à une poignée de personnes et la liberté de déléguer volontairement le pouvoir de décision a été mis en évidence dans un fil Twitter créé par le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin.
Dans un tweet, Buterin a rappelé un vieil adage selon lequel les personnes avides de pouvoir ne sont pas aptes à diriger. Le fondateur d'Ethereum a souligné que cet adage pouvait s'appliquer aux DAO et a fait valoir que les tokens de gouvernance transférables dans les DAO contredisaient l'objectif même des DAO. Buterin a noté que si la gouvernance peut être transférée, cela favorise ceux qui sont après le pouvoir.
Bien que le fondateur d'Ethereum présente un point valable, certains ont réagi avec des opinions contrastées. Dans une réponse, l'utilisateur de Twitter Muki a souligné qu'il est inévitable de déléguer le pouvoir de décision. Selon le membre de la communauté, il est impossible de s'attendre à ce que tout le monde participe, et une délégation volontaire du pouvoir de décision vaut mieux que de prendre des décisions non informées ou de ne pas participer du tout.
Contribuant à la discussion, l'utilisateur de Twitter Willyogo a écrit que détenir des tokens de gouvernance transférables n'équivaut pas à vouloir diriger les gens. Toutefois, ce membre de la communauté a également déclaré que les DAO pouvaient encore être améliorées en termes de mécanismes de vote.
L'utilisateur de Twitter Vagobond est également intervenu, affirmant que des délégués entièrement révocables sont un moyen d'aller de l'avant. Dans cette idée, les délégués qui ont été choisis pourraient instantanément perdre leur autorité au moment où ils cessent de représenter ceux qui leur ont délégué des votes.
Alors que d'autres se sont concentrés sur les mécanismes de gouvernance, certains ont souligné l'utilisation de technologies basées sur la blockchain, comme la sélection de postes importants dans une DAO en utilisant un caractère aléatoire vérifiable. Un autre membre de la communauté a suggéré de sélectionner au hasard les détenteurs de tokens et de procéder à une rotation lorsque le détenteur sélectionné ne montre aucune activité sur la blockchain.
À lire également : Lido DAO : le plus gros tokens de fusion d'Ethereum s'envole de 400 % en juillet - mais les données techniques signalent un avertissement
Lors de la récente conférence de la communauté Ethereum qui s'est tenue à Paris, Hilary Kivitz, conseillère Web3, a évoqué les DAO et la manière dont elles peuvent lutter contre les OPA hostiles. Selon Kivitz, il existe des solutions telles que l'ajout de pilules empoisonnées dans les smart contracts pour diluer les votes des exploitants.
Pendant ce temps, dans une interview récente avec Cointelegraph, Alex Tapscott a mentionné que les développements de DAO sont quelque chose à surveiller pendant le marché baissier. Tapscott a souligné que les DAO ont le potentiel de remplacer les organisations traditionnelles dans l'organisation des ressources.