Le récent plan de relance de Terra annoncé par Do Kwon, le cofondateur et PDG de Terraform Labs, a suscité des réactions mitigées, car beaucoup ont mis en doute l'efficacité d'un hard fork pour relancer les prix en baisse des tokens LUNA et UST. Au lieu de cela, une partie de la communauté a recommandé de retirer de la circulation les tokens LUNA comme le moyen le plus plausible de réaliser un retour en force.

La proposition de Kwon pour préserver l'écosystème Terra implique un hard fork de la blockchain Terra existante sans le stablecoin algorithmique et la redistribution d'une nouvelle version des tokens LUNA aux investisseurs sur la base d'un aperçu de l'historique avant la spirale de la mort. Cependant, plusieurs crypto-entrepreneurs, dont Changpeng « CZ » Zhao, ont opiné que :

« La réduction de l'offre devrait être faite via le burn, pas le fork à une date ancienne, et abandonner tous ceux qui ont essayé de sauver le token. »

Suite à une demande persistante de la communauté crypto, Kwon est allé à l'encontre de son plan initial et a partagé publiquement une adresse de burn pour LUNA le 21 mai. Chaque token LUNA envoyé à cette adresse sera immédiatement supprimé, réduisant ainsi l'offre de tokens LUNA en circulation.

Pour clarifier, comme je l'ai noté à plusieurs reprises, je ne pense pas qu'envoyer des tokens à cette adresse pour supprimer des tokens soit une bonne idée - rien ne se passe sauf que vous perdez vos tokens.
Je veux qu'il n'y ait aucune confusion https://t.co/GrzG9cclAr
- Do Kwon (@stablekwon) Le 23 mai 2022

Deux jours après avoir partagé l'adresse de Burn de LUNA, Kwon a réitéré son point de vue selon lequel la réduction de l'offre de tokens LUNA en circulation n'aura aucun impact sur le prix du marché, déclarant que « rien ne se passe, sauf que vous perdez vos tokens ».

Le cofondateur de Terra a précisé que l'adresse de Burn n'était partagée avec les utilisateurs qu'à des fins d'information et a mis en garde contre son utilisation :

« Heureux de la fournir à des fins d'information, mais je tiens à préciser que vous ne devriez pas supprimer de tokens à moins de savoir ce que vous faites - pour ma part, je ne peux pas comprendre. »

Cependant, cette révélation a entraîné une plus grande confusion parmi les investisseurs. Comme Cointelegraph l'a précédemment rapporté, la volatilité insensée de LUNA sert d'opportunité lucrative pour les investisseurs, car beaucoup tentent de récupérer leurs pertes et certains voient des transactions rentables.

Kwon a précédemment confirmé que Terra n'émettait plus de nouveaux tokens LUNA, ce qui est l'une des principales raisons pour lesquelles les investisseurs pensent qu'un Burn token améliorera le prix du LUNA en raison de sa rareté.

Dans un contexte où la feuille de route pour une résolution n'est pas claire, il est conseillé aux investisseurs de s'abstenir de prendre des décisions financières abruptes, car le plan directeur pour la renaissance de Terra continue d'être examiné par le public.

À lire également : Near Protocol reprend le flambeau et embarque Tracer après la chute de Terra

Conséquence directe de l'effondrement de Terra, de nombreux projets ont cherché à migrer vers différents écosystèmes blockchain luttant pour leur survie. La Near Foundation a également joué son rôle en accueillant récemment Tracer, une application Web3 de fitness et de style de vie.

S'adressant à Cointelegraph, Nicky Chalabi, de Near Foundation (NEAR), a souligné que des projets comme Tracer cherchent à s'aligner sur les valeurs fondamentales de l'écosystème :

« Les projets doivent veiller aux intérêts de leur communauté et de leurs utilisateurs car, au final, c'est ce que vous avez de plus précieux. »

Chalabi a en outre conseillé aux projets Terra de ne migrer qu'après avoir pris en compte les intérêts de leurs utilisateurs et de leurs communautés, déclarant : « Cela peut en fait définir votre succès ».