La spirale fatale de l'écosystème Terra a servi de catalyseur au marché baissier de 2022 - causant des pertes de plusieurs milliards, endommageant le sentiment des investisseurs et intensifiant le coup de projecteur réglementaire sur les cryptomonnaies. Toutefois, la récente perte d'ancrage de l'USD Coin (USDC) de Circle a conduit Changpeng "CZ" Zhao, PDG de Binance, à penser que les banques traditionnelles représentent un risque pour les stablecoins qui sont généralement rattachés à des monnaies fiduciaires, comme le dollar américain, dans une proportion de 1:1.

Le 11 mars, Circle a révélé que Silicon Valley Bank (SVB) n'avait pas traité sa demande de retrait de 3,3 milliards de dollars. Le marché des cryptomonnaies a réagi à cette révélation en vendant les avoirs en USDC, ce qui a entraîné la perte de l'ancrage du stablecoin adossé au dollar américain. Étant donné l'implication directe de SVB dans la déstabilisation des prix de l'USDC, CZ a reproché aux banques d'accroître les risques auxquels sont exposés les stablecoins.

Les banques représentent un risque pour les stablecoins garantis par des fiats.- CZ Binance (@cz_binance) 12 mars 2023

Soutenant le sentiment de CZ, un membre de la communauté a lancé l'idée d'une stablecoin soutenue par des cryptomonnaies. CZ a répondu en mettant en avant le défunt stablecoin algorithmique lancée par Do Kwon, en déclarant :

« Do Kwon avait en fait la bonne idée, mais il a lamentablement échoué dans l'exécution. »

En outre, selon CZ, les monnaies fiduciaires constituent un risque sans ajouter les cryptomonnaies à l'équation.

Fondamentaux.- CZ Binance (@cz_binance) 11 mars 2023

Alors que de nombreuses juridictions ont intenté des actions en justice contre Do Kwon, l'entrepreneur continue de résider dans un havre de paix inconnu des autorités.

À lire également : L'instabilité de l'USDC de Circle a un effet domino sur les stablecoins DAI et USDD

De nombreux investisseurs ont anticipé la possibilité d'unr perte d'ancrage de l'USDC, et ont décidé de vendre leurs avoirs pour éviter les pertes. Toutefois, pour l'un d'entre eux, cette décision hâtive a entraîné une perte de plus de 2 millions de dollars.

Les craintes d'insolvabilité de l'USDC étant omniprésentes, les utilisateurs se réfugient dans d'autres écuries. Mais tous n'y parviendront pas en un seul morceau. Voici comment un utilisateur malchanceux a payé 2 080 468,85 $ pour recevoir 0,05 $ en USDT. pic.twitter.com/R8YdudWfsV- BowTiedPickle.eth | Solidity Shipper (@BowTiedPickle) 11 mars 2023

Au lieu de vendre ses avoirs en USDC dans un pool de liquidités pour un slippage de 6 %, l'investisseur a choisi une méthode « douteuse » aboutissant à un bot à valeur maximale extractible (MEV), dégageant 2,045 millions de dollars de profit après avoir payé 45 dollars de gaz et 39 000 dollars de primes pour le MEV.