Le responsable de l’IA et de la crypto à la Maison-Blanche a répondu au New York après la publication d’un article expliquant comment sa fonction de conseiller pourrait favoriser ses investissements et ceux de ses proches collaborateurs.
Dans un message publié sur X, Sacks a affirmé que, malgré le fait d’avoir “déconstruit en détail” le récit du Times au cours des cinq derniers mois, le média avait tout de même publié dimanche un article sur ses supposés conflits d’intérêts.
« Aujourd’hui, ils ont manifestement baissé les bras et publié ce non-événement », a écrit Sacks. « Quiconque lit l’article attentivement voit qu’ils ont assemblé une série d’anecdotes qui ne soutiennent en rien le titre. »
Sacks est cofondateur et associé du fonds de capital-risque Craft Ventures. Son statut de collaborateur gouvernemental spécial à la Maison Blanche a déjà suscité des critiques. En mai, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren affirmait qu’il était “financièrement exposé à l’industrie crypto, ce qui le positionne potentiellement pour profiter des changements de politique crypto qu’il influence à la Maison Blanche.”
Avant de devenir le “crypto czar” de Trump, Sacks et Craft ont cédé plus de 200 millions de dollars en crypto et actions liées au secteur, dont au moins 85 millions de dollars détenus directement par Sacks. Ce dernier conserve toutefois des participations dans plusieurs investissements illiquides liés à des entreprises d’infrastructures numériques.
Sacks détient encore 20 investissements crypto, selon le Times
Le Times a indiqué que l’analyse de sa déclaration financière révèle qu’il a conservé 708 investissements technologiques, dont 449 dans l’IA et 20 liés aux cryptoactifs — autant de positions susceptibles de bénéficier des politiques qu’il soutient.
Parmi les cas cités comme potentiels conflits d’intérêts, le journal note que Craft Ventures est actionnaire de BitGo, une société d’infrastructure crypto proposant notamment des services liés aux stablecoins.
BitGo a déposé un dossier pour entrer en bourse en septembre. Les documents réglementaires indiquent que Craft détient 7,8 % de l’entreprise.
Le Times souligne que Sacks a été un fervent soutien du GENIUS Act, une législation encadrant les stablecoins, signée plus tôt cette année. De nombreux observateurs crypto avaient anticipé que cette loi stimulerait l’usage institutionnel de ces tokens.
Le journal donne d’autres exemples impliquant les liens entre Sacks, Craft et des entreprises actives dans l’IA, secteur dont la valorisation explose alors que la Maison Blanche et Wall Street misent massivement sur son potentiel.
Le Times rappelle que les dérogations éthiques accordées à Sacks en mars l’obligent à céder ses intérêts dans l’IA et les cryptoactifs. Toutefois, elles ne précisent ni la date des ventes, ni la valeur des participations restantes.
NYT a créé un “récit mensonger”, dénonce Sacks
Dans son message sur X, Sacks a partagé une lettre envoyée au Times par ses avocats du cabinet Clare Locke. Ils accusent le journal d’avoir cherché à produire un “papier à charge” et d’avoir donné à ses journalistes des “instructions explicites” pour dénicher des conflits d’intérêts.
Sacks estime qu’il est « évident que le NYT a volontairement déformé ou ignoré les faits afin d’alimenter son récit mensonger ».
Sa porte-parole, Jessica Hoffman, a déclaré au journal qu’il respectait les règles applicables aux collaborateurs gouvernementaux spéciaux. L’Office of Government Ethics a confirmé que Sacks devait céder ses participations dans certains types d’entreprises, mais pas toutes.
Le rôle de Sacks, en tant que collaborateur gouvernemental spécial, est limité à 130 jours. En septembre, des élus démocrates ont demandé si ce seuil n’avait pas été dépassé.
Sacks gère cependant minutieusement son nombre de jours de présence pour rester sous cette limite.