L’avocate du cofondateur de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, a rejeté les accusations selon lesquelles son client aurait payé pour obtenir une grâce présidentielle de Donald Trump.
Invitée vendredi dans le Pomp Podcast animé par Anthony Pompliano, Teresa Goody Guillén, avocate personnelle de CZ, a décrit la controverse autour de cette grâce comme « une accumulation de nombreuses affirmations mensongères ».
« Les médias continuent de présenter World Liberty comme une société appartenant à Trump, et je n’ai rien vu qui prouve que ce soit vrai », a-t-elle déclaré, avant d’ajouter :
« Les gens tirent des conclusions qui montrent simplement une incompréhension totale de la manière dont fonctionne le business ou la blockchain. »
CZ a passé quatre mois en prison en 2024 et a dû se retirer de la direction de Binance après des accusations liées à l’absence de dispositifs Anti-Money Laundering (lutte contre le blanchiment) au sein de la plateforme.
L’ancien PDG de Binance a été gracié par Donald Trump en octobre. Le président avait alors affirmé que ce pour quoi CZ avait été incarcéré « n’était pas un crime ».
Les critiques de cette décision, dont la sénatrice démocrate Elizabeth Warren, ont qualifié la grâce de « corruption », affirmant que CZ avait « soutenu » l’un des projets crypto de Trump et avait « fait pression pour obtenir un pardon ».
L’ex-PDG de Binance avait répliqué en affirmant qu’elle n’arrivait même pas à « donner les faits correctement ».
Réagissant aux propos de la sénatrice, Teresa Goody Guillén a remis en question l’immunité dont bénéficient les responsables politiques américains. Elle a dénoncé les propos de Warren qui, selon elle, affirmait à tort que CZ avait été reconnu coupable d’un crime, tout en laissant entendre qu’il était exposé à de nouvelles poursuites pour avoir été gracié.
« C’est un sujet sur lequel j’aimerais qu’on accorde davantage d’attention, car l’immunité accordée à ces personnalités n’est pas ce que les pères fondateurs de la nation avaient voulu », a-t-elle souligné.
Un « pardon pour la justice », selon la défense de CZ
Toujours dans le podcast de Pompliano, Guillén a soutenu que CZ avait été « gracié pour rétablir la justice ». Selon elle, le cofondateur de Binance a servi de bouc émissaire dans la guerre menée contre l’industrie crypto, alors que, dans la finance traditionnelle, aucun dirigeant impliqué dans des affaires comparables n’a écopé de prison.
« Il est la seule personne à avoir été poursuivie puis, pire encore, envoyée en prison pour ce type d’accusation, sans fraude, sans victime, sans casier judiciaire ni aucun élément comparable », a-t-elle expliqué, avant d’ajouter :
« Je pense que cela s’inscrivait dans la guerre contre la crypto. À cette époque, nous étions juste après l’effondrement de FTX et l’industrie avait besoin d’un coupable. Il fallait poursuivre quelqu’un et aller très loin. Malheureusement, ce quelqu’un a été Binance et CZ. »