Lundi, le ministère sud-coréen de la stratégie et des finances a indiqué que les transferts d'actifs virtuels, les récompenses de staking et les tokens bifurqués seraient assujettis à un impôt sur les dons en vertu de la loi sur l'impôt sur les successions et les dons, en dépit du report à 2025 de l'impôt sur les profits tirés des cryptomonnaies.
Les cryptomonnaies sont officiellement considérées comme appartenant à la catégorie des actifs virtuels dans la législation de la Corée du Sud.
En réponse à une demande de renseignements sur la législation fiscale concernant les transferts d'airdrops d'actifs virtuels par les exchange crypto, l'autorité fiscale sud-coréenne a déclaré que tout transfert gratuit d'actifs virtuels par les exchange crypto sous la forme d'airdrops, de récompenses de staking et de tokens hard-forked entraînerait un impôt sur les dons.
Une publication de presse locale a rapporté que cet impôt sur les dons sera « prélevé sur la tierce partie à laquelle l'actif virtuel est transféré gratuitement ».
L'autorité fiscale a précisé que même si l'impôt sur les bénéfices tirés des actifs virtuels sera désormais exigible à partir de 2025, les transferts gratuits d'actifs virtuels seront toujours soumis à un impôt de 10 à 50 % en vertu de la loi sur les droits de succession et les droits de donation. Cet impôt exige que le bénéficiaire du « don » gratuit soumette une déclaration de don dans les trois mois suivant sa réception.
À lire également : Le nouveau gouvernement australien déclare sa position sur la réglementation crypto
Pour autant, le ministère a aussi clairement fait savoir que l'imposition effective de ces transferts d'actifs virtuels devait être examinée au cas par cas, étant donné l'absence de réglementation sur le marché des actifs virtuels. Une déclaration du ministère stipule ce qui suit :
« Le fait qu'une transaction spécifique d'actifs virtuels soit soumise ou non à l'impôt sur les dons est une question à déterminer en fonction de la situation de la transaction, comme celle de savoir s'il s'agit d'une contrepartie ou d'un transfert de biens et de bénéfices réels. »
L'absence de directives réglementaires a été à l'origine du report par les autorités de l'impôt sur les bénéfices issus des actifs virtuels à de multiples reprises. L'examen de tous les types de transactions d'actifs virtuels et l'élaboration d'une base juridique les concernant deviennent très complexes. Il est donc difficile de comprendre les particularités des dons d'actifs virtuels, même lorsque des impôts sont prélevés.