Ce n'est pas un grand jour pour être dans la crypto. Vous avez peut-être vu un article (ou 20) à ce sujet. Peut-être avez-vous été sur Twitter, où nos détracteurs gloussent de joie à chaque titre, tous plus annonciateurs de malheur les uns que les autres. Pour être honnête, les choses vont mal. Effondré, effacé, plongé, oblitéré et implosé sont les verbes utilisés dans la plupart des couvertures, et ils ne sont pas utilisés de manière incorrecte ou exagérée. Il est impossible de donner une tournure positive à une semaine où 400 milliards de dollars de valeur se sont évaporés. Même pour les adeptes du slogan « Achetez-la-baisse » les plus farouchement déterminés et les croyants aux mains de diamant qui se nourrissent de leurs détracteurs et ne disent jamais adieu, la situation est désastreuse.

Je n'ai pas l'intention de plaider en faveur de l'achat de la baisse ou de l'abandon définitif de la baisse et de me lancer, par exemple, dans le stockage de lingots d'or dans un bunker souterrain. Mais je considère que ce marché baissier brutal, furieux, enragé, dans lequel nous nous trouvons, est l'occasion d'une correction de trajectoire bien nécessaire. J'ai déjà affirmé que l'espace crypto dans son ensemble avait perdu la tête, abandonnant le potentiel quasi révolutionnaire de la finance décentralisée pour une horde inéluctable de singes à l'air stupide. Je ne suis pas la seule personne dans la crypto à penser ainsi, et encore moins la plus éminente. Vitalik Buterin a fait des remarques similaires dans son portrait largement lu dans le numéro de mars 2022 du magazine Time.

Alors que la crypto a grimpé en valeur et en volume, Vitalik Buterin a vu le monde qu'il a créé évoluer avec un mélange de fierté et de crainte, écrit @andrewrchow. « La crypto elle-même a beaucoup de potentiel dystopique si elle est mal mise en œuvre », déclare @VitalikButerin à TIME https://t.co/fsvL4Mx9uE.
    - TIME (@TIME) 21 mars 2022

Complications et conséquences

Twitter n'est jamais un grand échantillon d'audience, mais étant donné l'état lamentable de la réputation publique de la crypto, il n'est pas insondable ou même inattendu que ce crash soit accueilli avec dérision par des personnes extérieures à cet espace. Des arnaques généralisées aux affreux tokens non fongibles (NFT) en passant par le mining qui rejette du carbone, nous avons donné au monde extérieur de nombreuses raisons d'être sceptique à l'égard des cryptomonnaies. Beaucoup de gens pensent encore que nous sommes une bande de frères de mauvais goût qui s'affrontent sur une imitation de marché boursier non réglementé dont le châtiment est arrivé. Même avant ce krach, certains écrivains et publications ont ouvertement spéculé sur le fait qu'un éclatement de la bulle crypto pousserait un groupe de personnes majoritairement masculines, nouvellement brisées et profondément désillusionnées vers le fascisme et loin des valeurs démocratiques et, par extension, de la société.

À lire également : Plaidoyer pour la cryptomonnaie : Pourquoi les monnaies numériques méritent une meilleure réputation

Que l'on soit d'accord ou non avec ce point - et ce n'est certainement pas mon cas - il témoigne de l'état désastreux de l'image publique de la crypto. Quelque chose a terriblement mal tourné lorsque des journalistes de publications politiques raisonnablement bien lues, même s'ils sont partiaux, avancent des arguments un tant soit peu convaincants en faveur d'un passage de la crypto au fascisme.

Peut-être que je crie dans le vide ici, étant donné que l'absence de réglementation est en grande partie le but de la crypto, et les espaces non réglementés vont toujours et inévitablement engendrer de mauvais acteurs. Cependant, il faut absolument que nous nous ressaisissions.

Nous imposer des normes plus strictes

Faisons quelque chose d'intéressant avec la cryptomonnaie. Utilisons la cryptomonnaie pour rendre la vie des gens meilleure, plus agréable et plus facile. Arrêtons de dépenser des sommes folles dans des projets NFT qui n'existent que pour exister et qui, dans la plupart des cas, finissent par s'effondrer. Il ne s'agit même pas de responsabilité civique ou d'altruisme. Quand sommes-nous devenus si peu ambitieux ? Quand sommes-nous devenus si égocentriques, motivés uniquement par le profit, et intéressés uniquement par la résolution de problèmes insulaires ? Quand sommes-nous devenus si incroyablement ennuyeux ? Aux débuts de la crypto, l'ambiance était positivement utopique. Aujourd'hui, c'est tout sauf le cas, même parmi les personnes qui étaient autrefois de vrais croyants. Sommes-nous vraiment si facilement influençables ?

À lire également : NFT : Donner aux artistes et aux organisations caritatives les moyens d'embrasser le mouvement numérique

Après le crash, la crypto doit être meilleure, plus intelligente et plus créative. Nous devrions investir dans des projets et des tokens qui favorisent une économie régénératrice, soutiennent les écosystèmes naturels dont nous avons tant besoin, rendent nos villes plus intelligentes et plus résilientes, favorisent l'énergie verte, rationalisent les chaînes d'approvisionnement et s'intègrent dans les portefeuilles d'investissement des gens ordinaires. Nous devrions voir plus grand. Je sais que suggérer une telle chose est une mission insensée, mais nous devrions peut-être envisager de la refroidir avec la chasse au rendement et les rêves de richesse sans travail. Nous devrions trouver des moyens de séparer de manière plus significative la cryptomonnaie des caprices du marché boursier, ce qui explique en grande partie comment nous avons abouti à cette catastrophe qu'est le crash. Ne sommes-nous pas censés supprimer les intermédiaires qui ont soutiré tant de valeur au petit peuple ? Nous ne sommes pas ici pour construire un nouveau Wall Street conçu pour rendre les riches initiés plus riches.

Le crash n'est la faute de personne, pour ainsi dire. Mais notre réputation et les gens qui se réjouissent de ce qu'ils considèrent comme la disparition potentielle de la finance décentralisée ? Nous nous sommes fait ça à nous-mêmes. Quand nous sortirons de l'autre côté, allons de l'avant avec une réelle intention. C'est la seule façon de parvenir à une adoption massive. Et c'est le seul moyen pour nous de survivre.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d'investissement. Tout investissement et toute opération de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre une décision.

Les points de vue, réflexions et opinions exprimés ici n'engagent que l'auteur et ne reflètent ni ne représentent nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Dominik Schiener est cofondateur de la Fondation Iota, une fondation à but non lucratif basée à Berlin. Il supervise les partenariats et la réalisation globale de la vision du projet. Iota est une technologie de grand livre distribué pour l'Internet des objets et est une cryptomonnaie. En outre, il a remporté le plus grand hackathon blockchain à Shanghai. Au cours des deux dernières années, il s'est concentré sur l'activation de l'économie des machines grâce à Iota.