Le 26 août, le token XPL de la nouvelle blockchain Plasma a connu une hausse éclair de plus de 200 % en l’espace de deux minutes sur la plateforme décentralisée Hyperliquid. Ce bond spectaculaire a permis à quatre baleines d’empocher collectivement près de 47,5 millions de dollars de gains. Derrière cette opération, des soupçons de manipulation ont rapidement émergé, mettant en lumière les failles encore béantes de certains protocoles DeFi. Les détails dans la suite.

Une flambée de 200 % qui interroge dans la crypto

Tout commence par une explosion inattendue du cours de la crypto XPL, qui passe de moins d’un dollar à 1,80 $ en quelques instants sur Hyperliquid. Derrière ce mouvement brutal, quatre portefeuilles qualifiés de « baleines » sont identifiés comme bénéficiaires principaux de cette envolée. L’un d’eux, associé à l’adresse 0xb9c, aurait réalisé à lui seul plus de 15 millions de dollars de bénéfices. Selon les analystes Blockchain, cette adresse aurait activement participé à la dynamique haussière, en exploitant les caractéristiques spécifiques du marché Hyperliquid.

Ce mouvement n’a pas été sans conséquences : plusieurs traders crypto ont été liquidés dans la foulée. L’un d’eux a enregistré une perte de 4,59 millions de dollars sur une position courte. Un autre, actif sur X sous le pseudonyme CBB, a reconnu avoir perdu 2,5 millions de dollars, affirmant qu’il éviterait désormais les marchés isolés. Cette redistribution soudaine de richesse, dans un marché peu liquide et faiblement encadré, ravive les critiques sur la résilience des DEX face aux manipulations coordonnées.

Rétractation, antécédents et silence embarrassant

Peu après les faits, un analyste on-chain a avancé que le portefeuille baleine à l’origine de l’opération pourrait appartenir à Justin Sun, fondateur de Tron. Il affirmait que le portefeuille crypto avait ouvert d’importantes positions longues sur XPL, provoquant la liquidation de nombreux acteurs. Cette hypothèse a immédiatement provoqué une onde de choc dans la communauté.

Mais quelques heures plus tard, l’analyste s’est rétracté, précisant que son analyse était erronée et que les informations vérifiées excluaient Justin Sun de cette affaire. À ce jour, la véritable identité du propriétaire du portefeuille crypto n’a pas pu être confirmée. Le portefeuille, quant à lui, détient toujours une position XPL d’une valeur de 8,6 millions de dollars, avec un gain latent supérieur à 600 000 dollars, selon les données de Hypurrscan.

Alors que la finance décentralisée promet une accessibilité et une transparence accrues, les derniers événements sur Hyperliquid montrent que les risques de manipulation restent bien présents. Lorsque quelques acteurs dotés de capitaux massifs peuvent redistribuer les cartes d’un marché en quelques secondes, la question de l’équité se pose avec acuité. Failles techniques, gouvernance floue, absence de réponses officielles : tous les signaux d’alerte sont au rouge. Dans ce contexte, il devient crucial pour les utilisateurs et développeurs crypto de redoubler de vigilance et d’exiger plus de responsabilités de la part des protocoles qu’ils utilisent.