Les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) font face à une opposition sans précédent aux États-Unis. Avec l'arrivée de Donald Trump à la présidence, toute perspective de lancement d'un dollar numérique semble compromise. Mais cette absence pourrait bien profiter à une autre forme de monnaie numérique : les stablecoins. Alors que le débat s’intensifie, quelles en sont les implications pour l’écosystème crypto et la finance mondiale ?

Une opposition frontale aux CBDC pour des raisons politiques et idéologiques

Dès sa campagne présidentielle de 2024, Donald Trump s'est fermement opposé à la création d’un dollar numérique, affirmant qu'il « n'autoriserait jamais une CBDC qui donnerait au gouvernement un contrôle absolu sur votre argent ». Cette position a été renforcée par la composition de son administration, composée de figures tout aussi critiques envers les CBDC. Scott Bessent, secrétaire au Trésor désigné, a déclaré lors d’une audience sénatoriale : « Un CBDC est inutile pour les États-Unis, un pays qui dispose déjà d'alternatives d’investissement sûres et diversifiées. »

Les craintes concernant la vie privée alimentent également ce rejet. Selon Trump, une CBDC pourrait permettre au gouvernement de « prendre votre argent sans que vous ne le sachiez ». Cette rhétorique reflète un sentiment plus large au sein du Parti républicain, méfiant vis-à-vis d’une surveillance accrue par l’État, une méfiance également partagée par une partie de la population américaine.

Les stablecoins, nouvel eldorado de la régulation crypto américaine ?

Face au rejet des CBDC, l’attention des décideurs américains se tourne vers les stablecoins. Le Congrès examine déjà plusieurs projets de loi, dont le Clarity for Payment Stablecoins Act of 2023, qui vise à instaurer un cadre réglementaire clair pour ces actifs crypto. Geoff Kendrick, responsable mondial des actifs numériques chez Standard Chartered, affirme que « sous Trump, nous pourrions assister à une adoption rapide des stablecoins privés, soutenue par une régulation favorable ».

Ce pivot vers les stablecoins repose également sur des avantages concrets. Contrairement aux CBDC, ces actifs promettent une certaine confidentialité tout en intégrant des garde-fous réglementaires. Par ailleurs, les acteurs de la finance traditionnelle, comme les banques, pourraient être incités à émettre leurs propres stablecoins. Cependant, cette évolution soulève des questions sur la compétitivité des États-Unis face à d’autres nations, notamment la Chine et son yuan numérique déjà opérationnel.

L’administration Trump marque un tournant dans la stratégie américaine vis-à-vis des monnaies numériques. Tandis que les CBDC sont reléguées au second plan, les stablecoins bénéficient d’un vent de soutien législatif et institutionnel. Cette dynamique pourrait remodeler le paysage financier, mais elle n’est pas sans défis. Entre considérations réglementaires, rivalités internationales et adoption par le public, l’avenir des monnaies numériques aux États-Unis reste incertain, mais potentiellement révolutionnaire.