La neutralité politique d’une entreprise crypto n’est plus une simple ligne de conduite interne. Elle est devenue un enjeu public, stratégique et éminemment polémique. Le récent choix de Coinbase de sponsoriser le 250e anniversaire de l’armée américaine a déclenché une vague de critiques virulentes au sein de la communauté crypto. Cette décision est perçue par beaucoup comme une rupture inquiétante avec les principes fondateurs de l’écosystème Web3. Retour sur une affaire qui illustre la difficulté croissante pour les géants de la crypto à naviguer entre influence politique, marketing et idéaux libertariens.

Coinbase accusée de trahir l'esprit crypto

Le 15 juin à Washington D.C., Coinbase a sponsorisé un événement célébrant le 250e anniversaire de l’armée américaine, un événement soutenu publiquement par Donald Trump, qui fêtait au même moment ses 79 ans. Ce soutien a provoqué une onde de choc dans la communauté crypto. L’investisseur Adam Cochran (Cinneamhain Ventures) a immédiatement annoncé se désengager totalement de Coinbase : « Je vais liquider mes actions, mes obligations et transférer mes actifs crypto hors de Coinbase », a-t-il déclaré sur X.

Cette prise de position s’inscrit dans un contexte particulièrement tendu aux États-Unis. Le même jour, une élue de l’État du Minnesota et son mari ont été assassinés chez eux, un acte qualifié de potentiellement politique. Le lien symbolique entre la parade militaire, Trump et les violences politiques en cours a renforcé les inquiétudes. Pour de nombreux utilisateurs, ce soutien à une institution militaire contredit les fondements mêmes du mouvement crypto, fondé sur la décentralisation et la méfiance envers les structures de pouvoir.

Derrière le sponsoring, une volonté d'influence à Washington

Si Coinbase se défend d’un engagement politique direct, plusieurs éléments démontrent une proximité croissante avec le pouvoir fédéral américain. La contribution financière à l’événement a été versée via America250, une initiative officiellement non partisane dédiée aux célébrations du 250e anniversaire des États-Unis. Mais dans les faits, cette manifestation a été soutenue par Donald Trump et perçue comme un outil politique. Un utilisateur de Reddit souligne que « ce genre d’association pourrait dissuader les nouveaux venus qui verront la crypto comme un outil contrôlé par le gouvernement ».

Ce n’est pas la première incursion de Coinbase dans la sphère politique. L’entreprise avait déjà versé 1 million de dollars au fonds d’investiture de Trump, et son PDG Brian Armstrong a multiplié les déplacements à Washington, notamment pour pousser en faveur de la réglementation des stablecoins. Récemment, le responsable des affaires publiques Faryar Shirzad a même annoncé au Bitcoin 2025 Conference que Coinbase sponsoriserait également les célébrations nationales prévues en 2026. Ces éléments suggèrent une stratégie de lobbying crypto structurée et assumée.

En creux, cette affaire révèle une fracture croissante au sein du secteur : entre partisans d’une adoption institutionnelle pragmatique et défenseurs d’une philosophie radicalement décentralisée. Les critiques ne s’arrêteront pas à ce sponsoring unique. La question centrale reste : jusqu’où une entreprise crypto peut-elle aller dans sa quête de reconnaissance politique sans aliéner sa base communautaire ? La suite dépendra autant de la réaction des utilisateurs que des choix futurs de la direction de Coinbase.