Les dirigeants de l'émetteur de stablecoins Circle et du prêteur de cryptomonnaies en faillite BlockFi ont été interrogés par deux membres du Congrès qui enquêtent sur les soi-disant « arrangements mutuels de rétrocommission » qui auraient eu lieu avec Silicon Valley Bank, aujourd'hui en faillite.
Le 9 avril, des lettres de la sénatrice Elizabeth Warren et de la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) ont été envoyées à Circle, BlockFi et à 12 autres entreprises technologiques non liées aux cryptomonnaies, posant une série de questions sur les relations de chaque entreprise avec SVB.
Les législateurs ont déclaré qu'il était nécessaire d'en savoir plus sur la « complaisance » et le « traitement de faveur » dont SVB aurait fait preuve à l'égard de ses plus gros déposants, afin de comprendre si ces entreprises ont joué un rôle dans l'effondrement de SVB.
Jeremy Allaire et Zac Prince, les directeurs généraux respectifs de Circle et BlockFi, ont été interrogés sur la durée de leurs relations financières avec SVB et les montants déposés auprès de la banque, ainsi que sur les « accords » conclus entre leurs entreprises.
En outre, le duo voulait savoir si SVB offrait des « avantages » tels que des prêts hypothécaires à faible taux d'intérêt ou des « voyages de ski, des conférences et des dîners chics » parrainés par SVB.
« Le Congrès, les régulateurs bancaires et le public ont besoin d'une explication sur l'hyper-dépendance de la banque à l'égard des entreprises et des investisseurs de l'industrie technologique. », ont écrit Mme Warren et M. AOC.
À lire également : Les sondages suggèrent que la stratégie de l'armée anti-crypto d'Elizabeth Warren ne portera pas ses fruits
Ils ont ajouté que l'importance des déposants de SVB dans l'industrie technologique a entraîné « un pourcentage anormalement élevé de dépôts » non assurés par la Federal Deposit Insurance Corporation et ont interrogé les dirigeants sur « le rôle que des entreprises comme la vôtre pourraient avoir joué dans la précipitation de la course de 42 milliards de dollars en une seule journée sur SVB ».
« Il est important d'obtenir des informations sur ces facteurs pour comprendre comment SVB a fait faillite et comment prévenir une nouvelle faillite. », ont-ils ajouté.
La sénatrice Warren et AOC ont déclaré qu'ils pensaient que cela pourrait expliquer pourquoi certains clients, tels que Circle, ont placé des montants extrêmement importants de dépôts non assurés auprès de SVB.
Peu de temps après la faillite de SVB, Circle a révélé qu'elle avait 3,3 milliards de dollars de dépôts auprès de SVB, tandis que BlockFi avait 227 millions de dollars de dépôts non assurés auprès de la banque.