Le prêteur de cryptomonnaies en difficulté Celsius Network a déposé hier une motion auprès du tribunal des faillites des États-Unis pour permettre aux clients ayant des actifs numériques détenus sur certains comptes d'être retirés.

Il y a toutefois un hic, la motion ne s'appliquera qu'aux comptes de dépôt et de retenue et aux actifs déposés d'une valeur égale ou inférieure à 7 575 dollars.

Celsius a structuré ses comptes de dépôt et de retenue, qui servent essentiellement de portefeuilles de stockage, de manière à permettre aux utilisateurs de conserver la propriété légale des cryptomonnaies.

Cette propriété n'est toutefois pas étendue aux actifs détenus sur des comptes qui offrent des gains annuels en cryptomonnaies ou des services d'emprunt (comptes Earn and Borrow).

La réaction de la communauté à la motion a été mitigée, les créanciers étant heureux que Celsius Network ait reconnu que les fonds détenus dans son « programme de garde et ses comptes de retenue constituent probablement des biens de leur succession ».

Cependant, comme l'a tweeté Simon Dixon, PDG de BnkToTheFuture.com, la communauté estime que le montant que Celsius veut libérer est loin d'être équitable.

#Celsius déclare actuellement que les fonds qui ont été placés en détention 90 jours avant le dépôt de la plainte devraient être retenus. La garde est maintenant de 210 millions de dollars et ils veulent libérer 50 millions de dollars. Ils veulent réserver le reste pour les récupérations. Ils pensent que tous les fonds appartiennent à #Celsius OPINION C'est une banque illégale https://t.co/efGb3XPU2b- Simon Dixon (Beware Impersonators) (@SimonDixonTwitt) 1er septembre 2022

Comme le souligne Dixon, seuls 50 millions de dollars sur les 210 millions de dollars détenus par 58 300 utilisateurs dans des comptes de dépôt seront libérés, tous les fonds supérieurs à 7 575 dollars qui ont été transférés du programme de gain et du programme d'emprunt vers des comptes de dépôt et de retenue n'étant pas inclus dans le montant libéré.

Le montant de 7 575 $ est appelé « plafond légal » et Celsius ne peut éviter de transférer des montants inférieurs à ce total à la demande des créanciers, conformément à l'article 547, ligne 9 du Code des faillites.

Le dépôt mentionne également qu'un montant supplémentaire de 15,33 millions de dollars est détenu dans des comptes de retenue par environ 5 000 clients à la date de lundi.

Pour atteindre ce chiffre de 50 millions de dollars, les avocats de Celsius ont fait la distinction entre les « actifs purs en dépôt/en retenue » et les « actifs transférés en dépôt/en retenue », les actifs « purs » étant ceux qui n'ont pas été transférés des programmes Earn and Borrow. Cette division des fonds n'a pas été bien accueillie par les membres de la communauté.

En réponse à un message Twitter publié vendredi par Celsius, d'innombrables membres de la communauté ont fait savoir qu'ils ne voulaient rien de moins que le remboursement de tous leurs fonds.

Kirkland (votre avocat) a déjà affirmé que les actifs de garde ne sont pas la propriété de Celsius. Faire quoi que ce soit d'autre que de libérer ces actifs dans leur intégralité est une violation complète de vos conditions d'utilisation, tout comme votre création de nouveaux niveaux à partir de rien comme « purement dépositaire » qui n'a aucun statut légal.- johnnyBuz (@jBuzMSC) 1er septembre 2022

Celsius déclare que les actifs bloqués dans les programmes Earn and Borrow sont probablement la propriété de leurs successions, les transferts de ces actifs vers des comptes de garde ou de retenue étant décrits comme « un transfert de la propriété des débiteurs aux clients ».

Dans son dépôt, Celsius déclare que « le redressement demandé dans cette motion peut ne pas être soutenu par tous les clients ou parties prenantes, et qu'il peut ne pas aller aussi loin que certains clients du programme de garde et titulaires de comptes de retenue peuvent le souhaiter ».

Elle suggère que la motion n'est qu'un « premier pas en avant, et non le dernier mot, dans les efforts visant à restituer les actifs aux clients ».

À lire également : La procédure de faillite de Celsius montre la complexité de la situation alors que l'espoir d'un redressement diminue

La motion intervient un jour seulement après qu'un groupe ad hoc de 64 titulaires de comptes de dépôt ait déposé une plainte alléguant que le titre de propriété des actifs de dépôt « reste toujours avec l'utilisateur » conformément aux conditions d'utilisation des comptes, le groupe cherchant à récupérer plus de 22,5 millions de dollars d'actifs.

Une audience sur la requête est prévue le 6 octobre. En l'état actuel des choses, les utilisateurs ont vu leurs actifs bloqués sur la plateforme depuis plus de deux mois.