La plateforme de prêt crypto en faillite Celsius a déposé un avis d'appel contre l'ordonnance du juge John T. Dorsey qui a rejeté ses demandes de dommages et intérêts contre FTX dans le cadre de son affaire de faillite en cours.
Celsius tente de récupérer des centaines de millions de dollars auprès de FTX. La société avait initialement réclamé 2 milliards de dollars de dommages pour des « déclarations diffamatoires » supposément faites par des responsables de FTX, qui auraient accéléré la chute de Celsius. Par la suite, la demande a été révisée pour se concentrer sur des « transferts préférentiels » ayant favorisé certains créanciers au détriment d’autres, avec des dommages réclamés à hauteur de 444 millions de dollars.
Dorsey a rejeté les deux réclamations en décembre, jugeant que les preuves de réclamation originales de Celsius, qui contenaient seulement une phrase sur l'enquête de réclamations de préférence possibles, étaient insuffisantes pour préserver leurs réclamations de préférence.
Le 31 décembre, l'administrateur du contentieux pour le réseau Celsius et ses débiteurs affiliés, Mohsin Meghji, a déposé un avis d'appel concernant l'opinion et l'ordonnance mémorandum de Dorsey.
Contexte des réclamations
Sunil Kavuri, un activiste des créanciers de FTX, a déclaré dans un post du 2 janvier que Celsius avait initialement déposé une réclamation de 2 milliards de dollars pour diffamation avant la date limite. Par la suite, la société a amendé cette réclamation en y ajoutant une demande de 444 millions de dollars pour transferts préférentiels, après cette même date limite.
Dans sa première demande, Celsius alléguait que les responsables de FTX avaient fait des “déclarations non fondées et diffamatoires” concernant sa situation financière et son bilan. Dans sa réclamation amendée, Celsius demandait que 444 millions de dollars de transferts effectués à des entités liées à FTX soient restitués à la masse de la faillite.
Capture d'écran de l'avis d'appel. Source : Kroll
Selon le tribunal, les preuves amendées soumises par Celsius en juillet 2024 étaient irrégulières, car l’entreprise n’avait pas obtenu l’autorisation de les modifier. De plus, ces modifications n’étaient pas suffisamment liées aux réclamations initiales, aucune explication n’avait été fournie pour le retard dans le dépôt, et ces amendements auraient nui à la réorganisation de FTX.
Dans le document d’appel, Celsius rétorque que les preuves initiales étaient suffisantes pour alerter les débiteurs des réclamations d’évitement alléguées. Selon Celsius, ces preuves constituaient au minimum des éléments de protection répondant aux exigences du Code des faillites.
D’après un dépôt judiciaire d’août, Celsius a remboursé environ 2,53 milliards de dollars à 250 000 créanciers, soit environ 84 % des actifs dus.
Fin novembre, la société de prêt avait annoncé qu’elle distribuerait prochainement 127 millions de dollars supplémentaires à ses créanciers depuis son compte de récupération lié aux litiges.
Le token natif de Celsius (CEL) avait bondi de 350 % en septembre, atteignant 0,56 dollar après le remboursement de 2,5 milliards de dollars. Cependant, il a depuis perdu la majeure partie de ces gains, retombant sous les 0,20 dollar, soit une baisse de 97,5 % par rapport à son plus haut historique.