Le Lazarus Group, principal suspect derrière le piratage de Bybit (1,4 milliard de dollars), pourrait également être lié aux récentes escroqueries au memecoin de Solana, y compris à l'utilisation de la plateforme Pump.fun, selon ZachXBT, un enquêteur onchain.

Le 21 février, le secteur des cryptomonnaies a été secoué par le plus grand piratage de l'histoire, lorsque Bybit a perdu plus de 1,4 milliard de dollars en Ether liquide (stETH), Mantle Staked ETH (mETH) et autres actifs numériques.

Des entreprises spécialisées dans la sécurité de la blockchain, dont Arkham Intelligence, ont identifié le groupe Lazarus de Corée du Nord comme le coupable probable de l'exploit Bybit.

Selon ZachXBT, l'entité qui blanchit les fonds piratés de Bybit pourrait également être responsable de certains des lancements récents de memecoins sur Pump.fun de Solana.

« Le 22 février, l'attaquant a reçu 1,08 million de dollars provenant du hack de Bybit sur l'adresse 0x363908df2b0890e7e5c1e403935133094287d7d1, qui a transféré des USDC vers Solana », a écrit ZachXBT dans un post Telegram le 23 février.

Le million de dollars a ensuite été consolidé dans plusieurs portefeuilles sur Solana, dont certains étaient déjà liés à des escroqueries au memecoin, a ajouté l'enquêteur.

« J'ai rendu publiques plus de 920 adresses recevant des fonds liés au piratage de Bybit et j'ai remarqué qu'une personne blanchissant des fonds pour Lazarus Group avait précédemment lancé des mèmes par l'intermédiaire de Pump Fun », a-t-il déclaré.

Les découvertes onchain de ZachXBT ont également révélé que les mêmes portefeuilles affiliés au groupe Lazarus, soupçonnés du hack de Bybit, étaient aussi derrière le hack de 29 millions de dollars de Phemex en janvier.

Solana en proie à des escroqueries aux memecoins et aux rug pulls

Le lien entre le Lazarus Group et la plateforme Pump.fun de Solana n'est pas surprenant, étant donné la récente vague d'escroqueries au memecoin sur la blockchain de Solana.

Le sentiment des investisseurs a été ébranlé par l'ascension et la chute du token Libra (LIBRA), qui avait été approuvé par le président argentin Javier Milei. Les initiés du projet auraient siphonné plus de 107 millions de dollars de liquidités en un tour de main, provoquant un effondrement de 94 % du prix en quelques heures et anéantissant 4 milliards de dollars de capitaux d'investisseurs. 

Le taux d'afflux mensuel de capitaux dans Solana (SOL) et l'indice MEME de Solana sont devenus négatifs à hauteur de -5,9 %, selon un graphique de Glassnode communiqué à Cointelegraph.

Marché : taux de variation de la capitalisation des actifs les plus importants, 30 jours. Source : Glassnode

L'activité des utilisateurs de Solana est également en déclin. Le nombre d'adresses actives sur le réseau est tombé à une moyenne hebdomadaire de 9,5 millions en février, soit une baisse de près de 40 % par rapport aux 15,6 millions d'adresses actives en novembre 2024.

Adresses actives de Solana. Source : Glassnode

Selon CryptoVizArt, analyste principal chez Glassnode, cela marque un refroidissement important de la blockchain.

L'analyste a déclaré à Cointelegraph :

« Un ralentissement significatif de l'activité de Solana est évident, cependant, nous sommes relativement plus élevés que le niveau de référence d'avant le marché de l'offre publique d'achat, c'est-à-dire le niveau d'avant le marché de l'offre publique d'achat ».

La technologie avancée de Solana a attiré son lot de mauvais acteurs et de cas de corruption d'initiés, bien que la technologie soit neutre en soi.

Toutefois, ces problèmes pourraient s'avérer positifs pour la croissance de Solana à long terme, selon un billet X du 18 février du chercheur en blockchain Aylo.