Un bug logiciel a provoqué une cascade de liquidations imprévues sur Paradex, poussant la plateforme onchain à effectuer un rollback inédit et à rembourser 200 utilisateurs. L’incident met en lumière les limites techniques des infrastructures DeFi et souligne la complexité croissante de maintenir la stabilité d’un réseau tout en garantissant l’autonomie des utilisateurs.
Un bug, un rollback, un remboursement historique
Lundi dernier, alors qu’une mise à jour planifiée de 30 minutes était en cours sur la base de données de Paradex, une condition de course a déclenché l’écriture de données corrompues onchain. Ce dysfonctionnement a généré une série de liquidations involontaires sur plusieurs marchés, affectant directement environ 200 traders.
La plateforme a rapidement réagi. L’accès a été temporairement suspendu, toutes les positions ouvertes ont été annulées (à l’exception des ordres de stop-loss et take-profit), et un rollback de la blockchain a été opéré à partir d’un snapshot antérieur à l’opération de maintenance. Il s'agit là d’une première dans l’histoire de Paradex Chain, un événement que l’équipe qualifie d’« indésirable mais nécessaire pour protéger les utilisateurs et restaurer l’intégrité du réseau ».
Au total, ce sont 650 000 dollars qui ont été intégralement remboursés aux utilisateurs affectés. Paradex a insisté sur le fait que l’incident n’était pas lié à un piratage, mais à un pur problème opérationnel. Pour renforcer sa résilience, la plateforme a depuis déployé plusieurs correctifs : nouveaux protocoles de redémarrage, validations de données renforcées, protection des prix durant les périodes de trading restreint, et procédures révisées pour les maintenances longues.
Les failles techniques, nouveau talon d’Achille de la DeFi ?
Cet événement s’inscrit dans une série croissante de dysfonctionnements techniques au sein de l’écosystème crypto, souvent plus impactants que les cyberattaques elles-mêmes. En octobre, la plateforme dYdX a suspendu ses opérations pendant huit heures à cause d’un bug de séquençage de code et d’un redémarrage d’oracle retardé, entraînant également des liquidations. Une proposition de compensation de 462 000 dollars est actuellement en débat via la gouvernance du protocole.
Ces incidents ne se limitent pas à la DeFi. En novembre, le Chicago Mercantile Exchange (CME) a dû interrompre ses échanges pendant dix heures suite à une panne de refroidissement dans un centre de données, affectant l’ensemble de ses services. La même période a vu une défaillance chez Cloudflare perturber l’accès aux interfaces de nombreuses plateformes crypto, parmi lesquelles Coinbase, Ledger ou BitMEX.
Ces événements rappellent que, même dans un univers décentralisé, la fiabilité technique reste un facteur central. Lorsqu’une plateforme choisit de modifier rétroactivement ses opérations, elle entre dans une zone de tension entre intégrité du protocole et protection des utilisateurs. Cette dynamique met en évidence l’évolution constante des compromis que les acteurs de la DeFi doivent assumer pour maintenir la confiance tout en assurant la continuité de service.
