En 2013, le lancement d'un token crypto sur le thème du chien était une plaisanterie inoffensive entre deux développeurs de logiciels. Le fait que le Dogecoin (DOGE) ait depuis atteint une capitalisation boursière supérieure à 13 milliards $ (au 13 décembre) dépasse l'entendement de la plupart des investisseurs, mais il semble qu'il soit là pour durer. Cependant, le secteur que le DOGE a inspiré devient une menace pour une industrie qui a besoin d'évoluer.

Les memecoins sont dangereux. Ils sont dangereux parce que la grande majorité de ceux qui ont investi leur argent ne le reverront jamais ; ils sont dangereux parce qu'ils nuisent à la crédibilité de l'ensemble du secteur des cryptomonnaies ; ils sont dangereux parce que leur propriété est très concentrée, et ils sont dangereux parce qu'ils prolifèrent.

Au 13 décembre, il y avait environ 1 300 memecoins en circulation avec une capitalisation boursière collective d'environ 22 milliards $, un chiffre non négligeable. Cependant, si vous regardez de près le secteur des memecoins sur CoinMarketCap, vous remarquerez que neuf de ces pages contiennent des memecoins sans aucune valeur.

Top 10 des pays intéressés par les memecoins en 2023, classés selon les chiffres d'audience sur CoinGecko. Source : CoinGecko

La raison en est que la plupart des memecoins sont des escroqueries sans vergogne. Généralement créés dans les chambres de dégénérés, ces tokens sont conçus pour capitaliser sur l'affiliation des cryptomonnaies aux médias sociaux afin de voler rapidement l'argent des gens. Qu'il s'agisse d'un token Squid Games, qui a vu 3,38 millions $ s'envoler, ou de pièces lancées à la mort de l'ancien vice-président de Berkshire Hathaway Charlie Munger et de l'ancien secrétaire d'État Henry Kissinger, ces pièces se vendent et se vendent en un week-end, emportant avec elles des millions de dollars.

À lire également : L'histoire nous dit que nous sommes dans un marché haussier fort avec un atterrissage brutal

Des projets tels que Shiba Inu (SHIBA), Pepe (PEPE) et Bonk (BONK), par exemple, ne semblent pas être des escroqueries flagrantes. BONK est arrivé à un moment où l'écosystème Solana (SOL) avait désespérément besoin de bonne humeur et semble bénéficier d'une véritable remontée. Cependant, les investisseurs dans ces memecoins ont encore perdu de l'argent, PEPE, par exemple, a perdu 62 % de sa valeur en une semaine en mai.

Puis il y a eu l'ascension et la chute spectaculaires de Bald (BALD) en août : un memecoin construit sur la nouvelle couche 2 de la blockchain de Coinbase, Base. Lancée un dimanche matin, BALD avait atteint une capitalisation boursière de 85 millions $ dans la soirée. Le lundi, le développeur principal a retiré ses liquidités, ce qui a fait chuter le prix du token d'environ 90 %.

Top 10 des premiers memecoins par capitalisation boursière en décembre 2023. Source : CoinGecko

En plus d'être, au mieux, une forme de jeu, les memecoins n'ont aucune utilité : ils ne ressemblent en rien aux véritables cryptomonnaies comme le bitcoin (BTC) ou l'ether (ETH), ni dans leur structure, ni dans leur application. Cela n'empêche toutefois pas la presse grand public de faire des titres interminables sur chaque chutte de prix, se délectant ainsi de dépeindre les actifs numériques comme n'étant rien de plus que ces farces cyniques.

Si les cryptomonnaies en général ont un problème avec les gros investisseurs, les memecoins en particulier souffrent également d'une forte concentration. Parce que les memecoins sont toujours si peu onéreux, généralement une minuscule fraction d'un cent, les grands investisseurs en détiennent généralement d'énormes quantités et peuvent faire bouger le marché en une seule transaction. La décision du créateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, de brûler 6,7 milliards $ SHIB a fait disparaître la moitié de l'offre en circulation. Cela a perturbé la dynamique du marché et soulevé de sérieuses questions sur la manipulation du marché.

En bref, les memecoins deviennent de moins en moins drôles. Alors qu'il fut un temps où nous pouvions tous rire du dernier token dédié au chien d'Elon Musk, l'ampleur de ces catastrophes entraîne des pertes de plus en plus importantes. Faut-il pour autant les interdire purement et simplement ? Les memecoins ont leur place dans la crypto.

Tout comme dans le monde réel, tous les utilisateurs de cryptomonnaies devraient être libres de jouer avec leur argent s'ils le souhaitent. Même si les régulateurs aiment critiquer l'industrie financière, ils ne voient aucun problème à permettre à quiconque de parier sa maison sur un cheval. Si c'est ainsi que vous voulez dépenser votre argent, vous est libre de le faire.

Cependant, ne vous y trompez pas : les memecoins sont des jeux d'argent, purement et simplement. Ce ne sont pas des investissements, ils n'ont pas de valeur ou d'utilité. Ils attirent l'attention négative de la presse, ce qui nous donne une mauvaise image. Et pour chaque personne chanceuse qui gagne un million sur un meme, neuf perdront. Il se peut qu'un jour nous nous envolions tous vers la lune avec le DOGE, mais ce sera très probablement dans la fusée d'Elon, et non dans nos portefeuilles.

Lucas Kiely est le directeur des investissements de Yield App, où il supervise l'allocation des portefeuilles d'investissement et dirige l'expansion d'une gamme de produits d'investissement diversifiés. Auparavant, il était directeur des investissements chez Diginex Asset Management, négociateur principal et directeur général au Crédit Suisse à Hong Kong, où il gérait les transactions sur les QIS et les produits dérivés structurés. Il a également été responsable des produits dérivés exotiques chez UBS en Australie.

Cet article a été rédigé à des fins d'information générale et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d'investissement. Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici n'engagent que l'auteur et ne reflètent ni ne représentent nécessairement ceux de Cointelegraph.