L'exchange de cryptomonnaies Coinbase s'est retrouvée sous haute pression judiciaire. La société de logiciels basée sur la blockchain, Veritaseum Capital, l'accuse d'avoir violé un de ses brevets dans le cadre de sa technologie blockchain. Elle réclame pour réparation, la petite somme de 350 millions de dollars. 

Quand on se réfère au contenu de la plainte déposée jeudi par le cabinet d'avocats américain Brundidge & Stanger devant le tribunal de district du Delaware, Veritaseum allègue que Coinbase a violé son brevet sur la technologie de transfert de paiements en cryptomonnaie, connu sous le nom de « brevet 566 ».

Veritaseum a déclaré que le brevet tourne autour de « nouveaux dispositifs, de systèmes et de méthodes » qui permettent aux parties de « faire respecter les accords de transfert de valeur », avec « peu ou pas de confiance » les unes dans les autres. Cette société allègue aussi que Coinbase a utilisé ledit brevet pour plusieurs de ses services d'infrastructure blockchain :

« Les activités contrefaisantes du défendeur comprennent, sans s'y limiter, son site web [...] le portefeuille mobile Android de Coinbase [...] le portefeuille mobile iOS [...] son Coinbase Cloud, les API de Coinbase Commerce, les logiciels Query et Transact, Participate, Delegate et Validator, Coinbase Pay, Coinbase Wallet et les validateurs publics exploités par Coinbase. »

Le cabinet d'avocats a également expliqué que le brevet est applicable avec les blockchains Proof-of-Stake (PoS) et Proof-of-Work (PoW), qui permettraient le transfert de paiements en cryptomonnaies, les échanges et les services de staking sur les chaînes soutenues par ces mécanismes de consensus.

Suite à mes nombreux avertissements sur les risques d'une mauvaise diligence raisonnable, notre procès comprend la violation de revendications de brevets qui couvrent PoS & PoW Ethereum, le transfert de NFT et Bitcoin. C'était une info publique depuis 2015, j'ai tweeté publiquement depuis presque un an. Cela ne devrait surprendre personne ! https://t.co/MjuJSvYBrc
- Reggie Middleton DeFi Patent US11196566, JP6813477 (@ReggieMiddleton) September 22, 2022

Veritaseum a justifié le chiffre de 350 millions de dollars en faisant valoir que Coinbase avait « réalisé des profits substantiels en vertu de son infraction », et que Veritaseum Capital « a subi des dommages en conséquence directe et immédiate ».

Les avocats ont également noté que Veritaseum avait déjà envoyé une lettre à Coinbase en juillet pour l'avertir de sa prétendue infraction. Cette lettre précise que le défendeur avait connaissance de l'infraction ou qu'il aurait dû la connaître :

« La défenderesse avait une connaissance préalable, aurait dû connaître, ou du moins était volontairement aveugle au "brevet 566". La défenderesse a été informée du "brevet 566" au moins dès le 3 juillet 2022, si ce n'est plus tôt par d'autres sources ou parties. »

En juillet, le rapport de Vertiaseum intitulé « Coinbase : Forensic Analysis & Deep Dive » de Vertiaseum a suggéré qu'en plus de Coinbase, il pourrait y avoir d'autres « exchanges d'actifs numériques centralisées et décentralisées » qui utilisent « une propriété intellectuelle brevetée sans licence » de Veritaseum.

À lire également : Deux nouvelles poursuites judiciaires contre Coinbase dans le cadre de l'enquête de la SEC

Selon le document judiciaire, le brevet 566 a été attribué au fondateur de Vertiaseum, Reginald « Reggie » Middleton, et au co-inventeur Mathew Bogosian par l'Office américain des brevets et des marques de commerce le 7 décembre. 2021. Toutefois, Veritaseum n'a pas mentionné depuis combien de temps Coinbase aurait utilisé le brevet 566.

Veritaseum Capital a également demandé un procès par jury dans le tribunal basé dans le Delaware comme son moyen préféré pour résoudre le différend.

Cointelegraph a contacté Coinbase pour un commentaire, mais n'a pas obtenu de réponse immédiate au moment de la publication.