Des chercheurs de l'université Florida Atlantic et de l'université du Mississippi ont récemment publié une étude indiquant que les blockchains dont les blocs sont « pleins », en particulier lorsqu'il y a une file d'attente pour les transactions, semblent disposer d'une couche supplémentaire de protection contre les acteurs malveillants, les blanchisseurs d'argent et les fraudeurs en puissance. 

Intitulé « Bitcoin Blocksize, Custodial Security, and Price », l'article de l'équipe se penche sur la faillite de Mt. Gox et sur d'autres cas où des cryptomonnaies ont été volées sur des exchanges de cryptomonnaies.

L'étude part du principe que les auteurs d'activités illicites souhaitent achever les transactions de blanchiment le plus rapidement possible.

Selon le document :

« Cette enquête est motivée par l'intuition suivante : plus la taille du bloc est proche de la limite, plus il est probable que la prochaine transaction soit publiée sur un bloc ultérieur et non sur le bloc le plus récent. Lorsque ces cybercriminels s'introduisent dans un exchange de cryptomonnaies ou « ferment » un exchange piraté frauduleusement, ils veulent blanchir rapidement les bitcoins volés. »

Les chercheurs ont testé leur hypothèse en exploitant les données historiques de la blockchain Bitcoin et un « rapport d'escroquerie » sur les exchanges de cryptomonnaies. Sur la base d'un échantillon allant de 2010 à 2021, ils ont créé un score de « plénitude » pour les blocs afin d'évaluer les données.

Après avoir créé un point de référence, l'équipe a analysé les données historiques en fonction de deux paramètres spécifiques : la contribution de la plénitude des blocs au prix du bitcoin (BTC) et l'effet dissuasif de la plénitude des blocs sur les mauvais acteurs.

Leur évaluation, selon le document, a confirmé l'hypothèse de l'équipe selon laquelle « les blocs de bitcoins pleins ont un effet dissuasif sur les pirates et les escrocs parce qu'ils signalent la congestion ». Ils ont également conclu que les blocs pleins « signalent également une augmentation de la sécurité du réseau qui se répercute sur le prix », concrétisant ainsi leur deuxième hypothèse selon laquelle la plénitude des blocs affecte le prix du bitcoin. 

D'après les conclusions de l'équipe, l'abondance des blocs est citée comme étant inférieure de 20 % lors d'une « journée moyenne » au cours de laquelle se produit une violation ou une fraude en cryptomonnaie.