Le sentiment du Bitcoin (BTC) connaît son premier test significatif du rallye vers les sommets de l’année en cours, alors que les gains haussiers se tarissent.

Le début de la négociation à Wall Street le 30 mars n’a pas réussi à induire une nouvelle avancée sur le BTC/USD, qui a menacé de perdre le support à 47 000 $.

De la « peur extrême » à l’« avidité » en une semaine

Après avoir gagné près de 30 % depuis le 14 mars, le bitcoin a réussi à s’accrocher à son prix d’ouverture annuel en guise de support, ce dernier marquant auparavant le plafond de résistance de sa fourchette de négociation pour toute l’année 2022.

Aujourd’hui, cependant, les espoirs d’un retracement semblent se concrétiser, alors que le momentum montre des signes de fatigue, au moins temporaire.

Les données de Cointelegraph Markets Pro et TradingView ont relevé le retournement de situation pendant la nuit du 30 mars, avec 48 000 $ comme niveau difficile à surmonter pour les haussiers.

Graphique en bougies sur 1 heure de la paire BTC/USD (Bitstamp). Source : TradingView

Les traders sont attentifs à la possibilité d’un backtest de support, mais restent mitigés quant au niveau qui serait « trop bas » et qui finirait par menacer la tendance à la hausse.

Le trader populaire Crypto Ed a mis en évidence 45 000 $ comme zone de rebondissement de base dans le cas d’un repli plus large, ce qui est néanmoins inférieur à la très importante ouverture annuelle à 46 200 $.

Il a ajouté dans sa dernière mise à jour sur YouTube qu’il « doutait » d’un effondrement de cette zone et d’un mouvement vers 40 000 $.

Cependant, si l’on regarde la jauge de sentiment du Crypto Fear & Greed Index, la nécessité d’un temps mort devient d’autant plus évidente. En moins d’une semaine, son score normalisé est passé de 22/100, soit « peur extrême », à 60/100, soit « avidité ». Son niveau le plus élevé depuis la mi-novembre.

Depuis ce top local, le score a déjà commencé à baisser vers le territoire « neutre », et mesurait 56/100 le 30 mars.

Index de la crainte et de l’avidité Crypto & Greed (capture d’écran). Source : Alternative.me

Le scénario du cauchemar de l’inflation se joue

En analysant la question du sentiment, les utilisateurs des médias sociaux ont fait référence aux forces macroéconomiques à l’œuvre, qui sèment traditionnellement le trouble dans les actifs à risque, afin d’affirmer que l’enthousiasme autour du bitcoin était exagéré.

Voir aussi : Le bitcoin atteint son plus bas niveau sur trois jours alors que les achats de Terra BTC se tarissent en dessous de 48 000 $

Selon eux, l’inflation la plus élevée depuis 40 ans et des taux d’intérêt proches de zéro ne constituent pas un environnement propice à la prise de risque.

Un coup d’œil aux marchés de l’or pourrait toutefois montrer que la tendance ne va nulle part, malgré les mesures prises par les banques centrales pour maîtriser l’inflation.

Material Scientist, créateur de la ressource d’analyse on-chain Material Indicators, a noté que les livraisons de contrats à terme sur l’or suivaient la voie « dysfonctionnelle » précédemment prévue par l’ancien PDG de BitMEX, Arthur Hayes.

Hayes avait prévenu que l’or monterait en flèche lorsqu’il deviendrait évident que l’épargne dans les principales monnaies fiduciaires était un pari boiteux.

C’est ce dont Hayes a parlé dans son dernier article https://t.co/khsadQuEGK.—Material Scientist (@Mtrl_Scientist) 30 mars 2022

Dans le même article, Hayes a déclaré que le bitcoin bénéficierait finalement du chaos via un découplage des actions traditionnelles.

« Un prix de l’or supérieur à 10 000 dollars provoquera un choc psychologique sur les marchés d’actifs mondiaux. Comme les allocateurs d’actifs mondiaux pensent maintenant principalement à l’inflation et aux rendements réels, tous les actifs monétaires durs censés protéger les portefeuilles de cette peste seront offerts à des niveaux astronomiques », écrit-il.

« Et c’est le changement mental qui rompt la corrélation du bitcoin avec les actifs traditionnels de type risk-on/off, tels que les actions américaines et les taux d’intérêt nominaux. »